23 janvier 2015
Le philosophe français, Bernard Henri-Lévy, a appelé jeudi la communauté internationale à lutter contre l’antisionisme, principale cause de l’antisémitisme, lors de l’ouverture d’une session spéciale de l’Assemblée générale des Nations unies, consacrée à la montée de l’antisémitisme dans le monde.
« L’antisémitisme n’est pas une variété de racisme, il faut le comprendre pour le combattre », a exhorté le philosophe, fustigeant « l’islamisme radical » et « le vieux monstre » datant du régime de Vichy.
Selon Bernard Henri-Lévy, « les racines de l’antisémitisme ne sont pas nécessairement dans le monde arabe » mais « l’ONU doit utiliser son immense pouvoir pour déconstruire les hystéries antisionistes de Durban ».
« Même si le peuple palestinien se voyait attribuer l’État qui lui revient de droit, l’antisémitisme ne disparaitrait pas », a-t-il souligné.
N’importe quoi BHL!
Le problème c’est toi si tu as double nationalité (Donc pas français)!
En plus si tu as bénéficié du contrat de transfert,signé entre sioniste de ta famille et Hitler,tu es toujours le problème!
Comment ça se passe? Tout le monde peut y aller à l’ONU???
Bientôt Nabilla y tiendra un discourt sur l’importance d’avoir du shampooing si t’es un fille…
Non mais sérieux Bernard…. On passe déjà assez pour des imbéciles aux yeux du monde, ce n’était pas la peine d’en rajouter…
Mais quel furie .
Il as même pas de mandat officiel!
Mais c’est incroyable ça, sa seul appartenance au judaïsme et sa richesse lui permet d’aller parler au nom des français sans en être mandaté. Je ne trouve pas de mot pour définir la situation j’ai chercher ignominie, ignoble, imposture, etc mais je trouve toujours pas de mot a son niveau.
L’otan c’est une écurie et où les ânes ont remplacé les chevaux…………….
Les ânes ont de tout temps été victime d’une grande injustice: ce sont les animaux les plus intelligents de la basse-cour ! L’homme a domestiqué le cheval facilement simplement parce que c’est un animal extrêmement con doté d’une vision du monde de poisson rouge à cause de sa morphologie crânienne, ce qui le rend hyper craintif, l’homme règne sur le cheval par la peur qu’il lui inspire. En revanche, l’âne a été domestiqué comme le chien, parce que ce sont des animaux très intelligents qui ont accepté de cohabiter avec nous par intérêt, pour la nourriture et la protection.
Depuis qu’il a fait ouvertement l’apologie de l’école de philosophie dite du botulisme à la télé et à plusieurs reprises, visiblement sans savoir de quoi il parlait (c’est l’école de philosophie des charlatans -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Botul), certains se plaisent à surnommer BHL la Toxine Botulique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Toxine_botulique)
Sinon pour en revenir au sujet, moi aussi j’aimerai bien savoir au nom de qui et à quel titre il va s’exprimer aux nations unies ce charlatan. J’espère que ce n’est pas en notre nom.
Perso je le déteste ce type, mais il dit vrai dans cet article. Par contre il faut lutter contre le sionisme
Si le sionisme (mot, démarche, conviction, idéologie, etc…) est protégé par la loi, on est tous mort.
Ce mec confond (mais le fait exprès AMHA) le sionisme, les juifs et les sémites (qui ne sont pas forcément des juifs et qui ressemblent plus à des arabes).
Rien de nouveau, comme d’habitude chez ces gens là.
La première chose à éradiquer est ce philosophe de pissotière, chantre de la destruction gratuite, sans honneur. Ce type défend un fanatisme sectaire. Tu ne rends service à personne Bernard , hormis ta petite personne, même pas aux vrais juifs, loin s’en faut!!!
Cela va etre dure de l’éradiquer étant donné qu’on lui fourni des garde du corps et à nos frais en plus….
L’expansionnisme israélien est source d’injustice puisqu’il s’agit de voler la terre qui n’appartient pas à Israël.
L’anti-expansionnisme israélien est une position politique qui tient la route et qui n’a rien à voir avec l’antisémitisme qui, lui, est condamnable.
Il est vrai qu’il ne faut pas faire d’amalgame entre les musulmans et les terroristes islamistes.
Mais il ne faut pas faire l’amalgame entre sionistes, juifs et sémites. Déjà, on fera un grand progrès si on différencie un sémite d’un juif. Mais sinon, qui peut autoriser le défenseur d’un pédophile et du travail forcé qui se fait passer pour un philosophe à parler à l’ONU?
Celui là quand il ouvre son clapet il y a une odeur de merde qui se répand;ça schlingue vraiment…..A mon humble avis ,il faudrait lui détartrer le ciboulot mais c’est pas gagné quelques décennies d’amphétamines ça laisse des traces…..
L’ONU est de pire en pire….
Mdr, sionisme =nom du conseil national juif établie en 1908 par des juif radical d’Europe donc antisionisme = contre un partis politiques et nom contre une religion. Antisémite terme existant depuis des siècles prônant la haine des juifs.
Un philosophe qui mélange l’histoire faite moi rire
Non antisémite n’existe pas depuis des siècles, et sa définition qu’on trouve dans le dictionnaire est absolument corrompue. Les sémite désigne tout les peuples issue de la population qui se trouvaient entre le Tigre et l’Euphrate y a plus de 2000 ans et les arabes de l’Arabie jusqu’au Maghreb sont issue aussi de cet origine. Les juifs profitent de ce mot et s’en attribue la totalité du sens.
Quand vous dites « Antisémite terme existant depuis des siècles prônant la haine des juifs. » c’est un mensonge. On peut parler à ce sujet d’antijudaïsme, mais non d’antisémitisme.
le terme apparaît en 1873 par un journaliste allemand. L’antisémitisme représente une attitude d’hostilité à l’égard des sémites, c’est-à-dire des Juifs et des Arabes.