10 juillet 2015
Les Inrocks, Conspiracy Watch, confusionnisme.info, etc. Tous ces organes d’inquisition, tantôt sous contrôle des réseaux d’influence américains, tantôt directement financés par les banquiers, et chargés de définir et de mettre à jour les contours du « cordon sanitaire » semblent ne pas apprécier l’écho récent que rencontre le mouvement du 14 juillet 2015 sur le Web. Une contre-offensive a été lancée depuis quelques jours par Onella Guyet et son site confusionnisme.info, et amplifiée fortement hier avec un article des Inrocks, rédigé par Fanny Marlier, relayé par le site conspirationniste Conspiracy Watch.
Capture d’écran du site Les Inrocks au 10 juillet 2015
Que reproche-t-on au mouvement du 14 juillet 2015 ?
Je vous le donne Émile, d’après Fanny Marlier ce mouvement serait un mouvement « d’extrême droite ». Pourquoi ? Et bien la démonstration de Fanny Marlier est simple, toujours la même. Il semblerait qu’une question sur le mouvement du 14 juillet 2015 a été posée au cours d’une réunion organisée par Dieudonné et Alain Soral, CQFD. C’est tout.
Deuxième élément reproché à ce mouvement, il est lié au CNT, dont le site affichait une liste de « personnalités recommandées » peu recommandables, Chouard, Dieudonné, Soral, Marine Le Pen, Pierre Hillard, Asselineau, etc.
Troisième élément de reproche, sur lequel Fanny Marlier n’aurait peut-être pas tort, la personnalité trouble d’Éric Fiorile. Mais pour étayer ce point, la malhonnêteté de Fanny Merlier la pousse à relayer la interview d’Éric Fiorile sans concession d’Éric Fiorile par le Cercle des Volontaires en oubliant de mentionner que le Cercle des Volontaires est lui aussi, d’après les critères du confusionnisme d’Ornella Guyet, censé faire partie de l’extrême droite. Ce serait donc l’extrême droite qui s’auto-détruit elle-même.
Bref, tout cela est bien décevant de la part d’une journaliste professionnelle comme Fanny Marlier qui a fait ses classes à SciencePo. Son article et son « professionnalisme » aurait pu nous en apprendre davantage sur les véritables zones d’ombre de ce mouvement du 14 juillet 2015. Par exemple : qui finance le matériel militant utilisé ? Qui prend les décisions dans le CNT ? Qui tire les ficelles ? Nous avons interrogé à plusieurs reprises des membres de ce mouvement sans en obtenir la réponse claire. Dommage que Fanny Marlier ne nous aide pas sur ce point-là non plus.
Qui sont les personnalités confusionnistes ?
Si l’on se réfère au site d’Ornella Guyet confusionnisme.info, qui voue une haine chronique à l’Agence Info Libre, sont confusionnistes, fascistes et/ou complotistes (le terme choisi dépend de l’humeur du jour) des personnalités aussi diverses que Jean-Luc Mélenchon, Pierre Rabhi, Hervé Kempf et Étienne Chouard, même si pour Étienne Chouard on le savait déjà grâce à Daniel Schneidermann d’Arrêt sur Images.
Qu’est-ce que le confusionnisme ?
Ornella Guyet définit le confusionnisme comme suit :
Le confusionnisme politique est ce phénomène qui conduit sur certains sujets des groupes et individus appartenant à des spectres a priori opposés du champ politique à s’allier pour des raisons opportunistes mais aussi parce qu’ils parviennent sur ces sujets précis à se trouver et à développer des bases idéologiques communes.
Par bonheur, cette définition est elle-même confuse, ainsi la logique est sauve. En réalité, tous ces pleutres inquisiteurs qu’Ornella Guyet représente si bien ne travaillent qu’à une chose : empêcher tout type d’union entre les Français qui transgresseraient la moindre ligne de clivage dressée par le pouvoir pour les diviser. Est considérée comme « confusionniste » toute personnalité convenable et fréquentable appartenant au paysage politico-médiatique mais ayant poussé la réflexion jusqu’à devenir gênante pour le pouvoir, difficile à contredire dans un débat d’idées loyal sans susciter l’éveil d’un nombre de Français encore plus grand. Cause perdue à terme évidemment, mais en attendant il faut bien que certains se chargent de la basse besogne de diaboliser les idées dangereuses pour l’idéologie du pouvoir.
Le confusionnisme est transitif
Ce qui facilite le travail d’Ornella Guyet, le confusionnisme est transitif : si A est confusionniste et connaît B, alors B est confusionniste. Par ailleurs, comme nous avons tous sur Terre transitivement la connaissance de quelqu’un d’autre au degré 6 (cf. Les six degrés de séparation), tout le monde devient potentiellement confusionniste et c’est Ornella Guyet qui se charge du sale boulot.
Comprenez que ces personnalités appartenant au débat public, donc bénéficiant du passeport de fréquentabilité mais ayant accepté de transgresser les dogmes de la pensée unique sont extrêmement subversives et réveillent chaque jour toujours plus de Français. « Confusionnisme » est le terme récemment promu par le système pour diaboliser cette catégorie précise de personnalités. Comment voulez-vous diaboliser une personnalité comme Pierre Rabhi si vous ne disposez que des armes de l’accusation en antisémitisme et en complotisme ? C’est là que le confusionnisme arrive à la rescousse. L’un des fils de Pierre Rabhi aurait fréquenté, de près ou de loin, un économiste proche d’Étienne Chouard (André-Jacques Holbecq) et hop ! Le tour est joué, Pierre Rabhi devient confusionniste par transitivité.
La méthode pour lutter contre l’écroulement des dogmes est réellement inquisitrice, digne de la chasse aux sorcières. Chaque fois qu’une organisation, qu’un média ou qu’une personne convenable commence à tenir des propos gênants (être trop virulent sur la dictature bancaire, désirer une indépendance nationale, critiquer le libéralisme libertaire, critiquer l’UE sous influence américaine, etc), le jeu de diabolisation consiste alors à lister un maximum d’hyperliens prouvant la fusion de pensée entre cette personne et une autre personne déjà fortement diabolisée depuis longtemps : Soral, Dieudonné, Le Pen, Faurisson, etc.
À ce petit jeu-là, Ornella Guyet ne se gêne pas pour mélanger mensonge et vérité, et surtout pour donner le maximum de photos et d’informations personnelles sur les personnes fichées, comme elle a pu le faire avec les membres de l’Agence Info Libre à l’époque où son site confusionnisme.info ne parlait intégralement que de nous.
Qui est Ornella Guyet ?
Qui donc est cette prétendue journaliste Ornella Guyet qui adopte les stratégies américaines classiques pour discréditer toute opposition politique au pouvoir et empêcher tout débat ? Pour répondre à cette question, nous vous renvoyons à l’enquête très intéressante de François Asselineau sur les réseaux anti-fascistes, sur Ornella Guyet en particulier et sa participation au « Center for the Study of International Communications ».
Si nous avons décidé de prendre du temps pour parler d’Ornella Guyet, c’est que ses articles inquisiteurs sont de plus en plus utilisés comme source journalistique pour d’autres journaux. Prenons par exemple ce média de fausse opposition qu’est Arrêt sur Images (disons média d’opposition au système en temps normal, mais qui s’aligne servilement sur les dogmes dès que ça chauffe un peu pour son image de marque). Nous trouvons plusieurs occurrence du terme « confusionnisme » dans ses articles et plusieurs références au « travail » d’Ornella Guyet. Ornella Guyet établit donc petit à petit une base de données riche, qu’il suffit de référencer depuis un autre site pour affirmer, preuve à l’appui, que telle ou telle personnalité convenable ayant eu des propos gênants est en réalité confusionniste.
Autre exemple de conséquence, l’Agence Info Libre réalise un entretien d’une heure avec Gérard Filoche, qui publie sur son site et sur Twitter.
Entretien avec Gérard Filoche par agenceinfolibre
Mais l’inquisition surveille la moindre contagion et Gérard Filoche étant toujours fréquentable (pour combien de temps encore ?) il se prend un rappel à l’ordre sur Twitter.
Inquisition anti-confusionniste sur Gérard Filoche
Encore une fois, c’est le jeune site confusionnisme.info qui apporte la preuve par neuf que nous serions un média d’extrême droite. Gérard Filoche, qui ne semble alors pas dupe de la méthode, accepte cependant de supprimer de son site le lien vers notre entretien et en sera quitte pour un avertissement. Il reste à ce jour du bon côté du « cordon sanitaire », mais attention M. Filoche à ne pas dénoncer trop fermement l’UE comme la « puissance des banques », comme vous l’avez fait lors de votre excellent dernier passage à BFM, sinon vous allez vous faire flasher par confusionnisme.info, qui monte la garde !
Damien
Pour aller plus loin sur le mouvement du 14 juillet 2015, retrouvez nos entretiens avec Bruno Le Floch et Thierry Borne.
Bonjour !
En Suisse il arrive régulièrement que deux partis parfois aux antipodes, comme récemment le PS et l’UDC au sujet de l’armée, défendent un avis commun malgré les fossés idéologiques qui les séparent. Ça s’appelle le fonctionnement normal d’ un parlement dans une démocratie. Ça n’a strictement rien de « confusionniste »… Quelle bande de pleutres…
Magnifique article, je serais tenté d’envoyer un mail aux rédacteurs de ce site : [email protected] si vous souhaitez faire votre BA quotidienne.
Ce genre de chose me répugne.
L’enquête de l’UPR sur cette « Ornella Guyet » est très intéressante :
http://www.upr.fr/actualite/upr-parti-politique/qui-veut-nuire-a-lupr-dr-jekyll-mrs-hyde-lantifasciste-boutoleau-et-la-tres-americanophile-professor-guyet
On peut cite aussi cet autre enquête sur cette personne :
http://www.silviacattori.net/article1693.html
Je viens aussi de me rendre compte qu’elle attaque régulièrement – par les mêmes méthodes scélérates de raccourcis, amalgames, calomnis et sophismes de déshonneur par association – le site Reopen 911 qui demande la reouverture d’une enquête indépendante sur les attentats du 11 Septembre :
http://wiki.reopen911.info/index.php/Ornella_Guyet
Je cite :
« Ornella Guyet se présente comme journaliste et militante antifasciste. Elle cherche à discréditer ReOpen911 (qui fait bénévolement un travail d’information sur un sujet sensible et complexe) en l’associant à l’extrême-droite (quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage). Elle pratique pour cela l’amalgame et le mensonge à répétition. Elle semble tellement obsédée par le fascisme qu’elle finit par en voir partout »
Et on en apprend de belles :
« Suite à un de ses articles à charge contre le site Le Grand Soir publié sur le site Article XI sous le pseudo de Marie-Anne Boutoleau, Ornella Guyet s’est vu accuser par Acrimed (association de critique des médias dont elle était membre) de pratiquer « erreurs factuelles et amalgames confusionnistes, extrapolations et généralisations abusives, etc. ». Refusant de répondre aux demandes d’éclaircissement de la part d’Acrimed, elle s’est fait signifier qu’elle n’en faisait plus partie, ce qui ne l’empêchera pourtant pas de prétendre en être toujours adhérente, dans les commentaires du même article.
Ornella Guyet laissa également un fameux souvenir à Maurice Lemoine, ancien rédacteur en chef du Monde diplomatique : « Je l’ai eu comme stagiaire au Diplo et je m’en suis toujours intuitivement méfié… » […] Elle « a passé son temps (sans résultat) à essayer de me tirer les vers du nez sur ce qui se passait à l’époque dans l’équipe du Diplo (alors quelque peu en crise) et sur les petits (et grands) secrets du journal […] Ce qui est sûr, en tout cas, c’est qu’elle a cherché à s’infiltrer partout : LGS, Acrimed, le Diplo… ». Depuis, Maurice Lemoine voit en Ornella Guyet « une pseudo journaliste dénuée de talent – sauf celui de l’intrigue ». Pierre Stambul, coprésident de l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP), a quant à lui déclaré : « Ornella dérive grave (…) c’est … du délire ». Ornella Guyet a lancé en octobre 2014 le site Confusionnisme.info »
Cette femme, aux incointances américaines douteuses, révélées par les enquêteurs de l’UPR, tente de rentrer dans tous les organes de presse, et attaque avec des méthodes scélérates toutes les mouvances qui s’en prennent au traité transatlantique – qui avantage outrageusement les USA au détriment de l’agriculture française -, ou qui demandent de nouvelles enquêtes pour le résultat du 11 septembre.
Il semblerait que les enquêteurs de l’UPR aient vu juste… Je conseille aux internautes de lire le livre suivant, qui relate les nombreux agents d’influence américains qui pullulent dans les structures d’informations, dans les associations universitaires, dans le ssyndicats, etc. :
La CIA en France : 60 ans d’ingérence dans les affaires françaises
http://www.amazon.fr/La-CIA-France-ding%C3%A9rence-fran%C3%A7aises/dp/2020818817
Merci beaucoup pour votre commentaire très bien fourni. Ce genre de personne…. je me demande comment elle arrive à dormir la nuit ! Cela est tellement pathétique, elle ne se rend même pas compte qu’en réalité elle travaille pour nous avec sa propagande et ses mensonges grotesques on ne peut avoir de meilleur alliée !
Très bon article, le maccarthysme continuera tant qu’il ne sera pas vigoureusement dénoncé par tout le monde en France.
Pour ajouter une petite touche humoristique: Stars Wars épisode I – Le retour de la menace fasciste
Ornella Guyet,voyons voir…..
http://www.legrandsoir.info/analyse-de-la-culture-du-mensonge-et-de-la-manipulation-a-la-marie-anne-boutoleau-ornella-guyet-sur-un-site-alter.html
C’est tres long.
Piquant à souhait!!
Merci l’Agence Info Libre pour ce petit rappel, qui nous rassure au plus haut point !
Très bonne article, très bonne rhétorique et surtout très bonne justesse.
Je reste cependant toujours gêné par le fait que, à L’AIL, on tolère des propos déplacés sur les races, les ethnies et les religions, qu’on prône la violence autant dans les comms que dans les vidéos et qu’ensuite on s’étonne d’être classé dans les sites « d’extrême droite ».
Vous parfois aussi ouvert à la critique qu’un vigile de boite et vous classer certains sites, et certains médias, comme à la soldes des ricains tout en vous appuyant sur les sacs à pub atlantistes ou agences financée par des états pour faire vos news.
Là est pour moi le mélange des genres, qui certes, ne mérite ps d’être taxé d’extrême droite, mais qui explique pourquoi vous faites parties des cibles préférées de ces nouveaux chiens de gardes.
(Et là, je vais vais encore me faire traiter de raclure de gaucho à la soldes des judéo-franc_mak etc etc….)
Je ne vais pas vous traiter de raclure de gaucho à la soldes des judéo-franc_mak etc etc… simplement je vous demande honnêtement où avez vous vu que AIL prône (soit Vanter, louer avec exagération; Proposer avec conviction) la violence ?
Qu’entendez vous par « tolère des propos déplacés sur les races, les ethnies et les religions » ?
Voilà merci !
Cher Louch,
Avant d’avoir des exigences, ayez l’exigence envers vous-même d’orthographier correctement. Merci
Nous publions toutes les critiques de l’AIL et nous essayons même d’y répondre systématiquement, comme je le fais maintenant. Il peut nous arriver de perdre patience devant l’ingratitude de certains commentaires par rapport à l’énergie bénévole que nous coûtent de tenir ce site et de produire ces vidéos. Et si parfois la critique est légitime et que nous nous énervons quand-même, c’est probablement que la critique a blessé car elle a visé juste, et qu’elle sera d’autant plus prise en compte pour améliorer les choses.
Nous relayons toutes les propagandes, pas seulement les médias occidentaux, mais aussi les médias russes, ainsi que les sources indépendantes. Nous regroupons tout cela dans un seul et même fil d’actu pour vous donner notre vision de l’actualité et contre-balancer les diverses propagandes à moindre coût. Nous n’avons bien évidemment pas les moyens d’une agence propagandiste de masse type AFP, AP, Reuters ou Ruptly. Nous ne sommes que quelques uns, tous amateurs et bénévoles.
Nous faisons très attention aux propos qui sont tenus sur nos pages ou dans nos contenus. Nous les publions même si nous ne sommes pas d’accord avec eux tant qu’ils n’appellent pas à la violence. Évidemment, nous n’allons pas utiliser les critères de définition de « l’extrême droite » donnés par les médias de masse et Ornella Guyet pour modérer nos commentaires et tenter de leur montrer patte blanche, ce serait tout simplement se soumettre à leur chantage nauséabond et relayer leur inquisition.
Par ailleurs, contrairement à ce que vous dites aussi, nous ne sommes pas « surpris » d’être taxés « d’extrême droite » par ceux qui utilisent justement ce terme pour empêcher tout débat, nous sommes juste obligés de temps en temps de répondre. Sur Internet, ces gens-là livrent très consciemment une véritable guerre de communication vis-à-vis de tout ce qui ne s’aligne pas sur les dogmes, à commencer par la modeste et certes probablement très imparfaite initiative que représente l’Agence Info Libre.
Ail est neutre c’est pour cela que j’aime ce site et encore plus quand il dérange!
Par contre pour le 14 juillet je ne suis pas très tranquille avec les explosifs et les grenades dans la nature!!
Neutre? Pourtant il est clairement revendiquée une subjectivité raisonnée.
Quand à la violence (verbale ou physique) elle est toujours justifiée ou excusée quand elle est le fruit de certains et toujours mise en avant (au point de masquer les messages de fond) quand c’est pour d’autre.
Les propos, Sam, sont ceux lus dans les commentaires, sur l’intelligence des arabes, sur la place des femmes dans notre société actuelle ou d’antan, les diffamations sur des personnalités politiques ou publiques (ils sont pourris et corrompus alors on peut dire n’importe quoi sur eux) et d’autre encore. Des choses censés être condamnées par la nouvelle politique de modération d’octobre 2014….
Quant à mon orthographe je vous avoue platement qu’elle bien moyenne quand je tape au clavier mais de la a en faire le seul argument face a mes messages, je trouve ça un peu plat, voir bas. Encore si j’étais illisible…
@Louch : Je suis arabe et je n’ai jamais été choqué par les commentaires sur l’AIL, je ne le suis même pas sur FdS alors ici… Il faudrait cesser ce réflexe victimaire si vous êtes arabe et vous mêlez de ce qui vous regarde si vous ne l’êtes pas, les arabes ne vous ont rien demandé que je sache.
Je suis pour la liberté d’expression donc si une personne pense que les arabes sont moins intelligents que ls autres, elle a le droit de penser ce qu’elle veut c’est pourtant pas compliqué à comprendre. De plus, ce n’est pas la faute des de souche s’il y a une surreprésentation des arabes en prison ou chez les délinquants, cela n’implique aucun lien génétique mais c’est un FAIT ! Vous voulez que l’on nie la réalité ? Et cela sous prétexte de ne pas heurter, on nomme cela l’idéologie et je ne suis pas idéologue j’aime le réel !
Nous ne sommes pas sur BFMTV qui fait mine de ne pas nuire à son image en se censurant, en appliquant l politiquement correct mais qui hypocritement en même temps soutient les guerres de la France pour les USA (Lybie, Syrie…) ! L’AIL ne soutient pas de guerre ou de criminel de guerre, ou de violeur mais par contre les gens y peuvent s’exprimer clairement, si cela vous déplaît c’est votre problème !
Je ne supporte pas les pleutres dans votre genre qui osent se plaindre, se plaindre encore et encore auprès d’un site gratuit, que quelques personnes ont monté et créé à partir de rien !
Concernant la violence vous ne m’avez fourni aucun exemple ou l’AIL prônerait celle-ci pour certains mais la dénoncerait pour d’autre ? J’attends ! Et je pense que je vais attendre longtemps !
Très juste dans l’ensemble Sam. J’ajoute que se plaindre et s’exagérer les choses hors de toute proportion, il ne fait presque que ça. Ça doit être un hobby à ce niveau-là
Ils ne savent plus quoi inventer comme néologisme… le mot confusionnisme est il dans le dictionnaire?
En suivant cette definition toute tentative de dépasser les clivages politiques des différents partis politiques peut etre définis comme etant du confusionnisme .. Qui a-t’il de mal a cela ???? Pourquoi tenter de diaboliser ce comportement.. la droite s’allie bien au centre… Lors de la Manif pour tous la droite s’allie à la gauche.. L’agence ail devient Fasciste elle aussi alors que c’est tout a fait mensonger de dire sa.. Elle se fiche par contre du chomage de la dete de la suprematie des banque du tafta des djiadistes soutenus par notre gouvernement en lybie et en syrie des questionnements sur le Onze Septembre des Ogms des Pesticides des farines animales recement réautorisées par l’ue de la pedophilie de certains deputés européens de l’escalade des tensions en Ukraine des déchets radioactifs de la loi makron de TOUT sa ELLE S’en FOU… le pire enemi a abattre c’est Dieudonné et L’agence info libre … Bravo Ah oui quel talent
Le mouvement n a rien à voir avec l extrême droite. Il y a des gens qui en font partie tout comme il y a des gens d autres tendances politiques. LE CNT se compose de la même manière. Le financement du matériel et bien c est chacun qui y met de sa poche, il n y a pas de « banquier ». Il suffit de voir nos drapeaux, tracts et autres, très peu son identiques. Seul les proclamation A2 sont passées par un imprimeur.
Le CNT prend les décisions collégialement, ca peut surprendre mais c est comme ça.
Thomas. Porte parole CNT
Bravo pour cet article béton et les com qui vont avec.
Super boulot les gars continuez comme sa, Longue vie à l’AIL!
Merci pour cet article qui m’a ouvert les yeux,grâce à vous le simonisme a encore de longs et beaux jours devant lui,ça mérite une toupie d’or.
Je vous trouve très indulgent à l’égard du Cercle des volontaires. Ils font assez souvent un sale job eux aussi, avec en plus un air détestable de ne pas y toucher (genre on est indépendants, bla-bla-bla) tout en se prétendant en plus (voir l’interview méprisante de Monsieur Fiorile à laquelle vous faites allusion), et là au moins on peut rire, révolutionnaires. La preuve en est que l’on arbore casquette et T-shirt du Che. Si ça c’est pas une preuve
On peut évidemment penser ce qu’on veut du ton et des habits des uns et des autres, mais quand une vidéo ou un article permet d’en savoir plus sur un sujet, il faut le reconnaître. En l’occurrence, je crois qu’Éric Fiorile n’avait jamais été interviewé par un contradicteur avant cette vidéo avec le Cercle des Volontaires.
À chacun de faire l’effort de séparer le fond de la forme. Je suis d’ailleurs le premier à être gêné de la forme d’un certain nombre d’infos que je peux trouver ça et là.
On est d’accord Damien. On se contrefiche bien évidemment du style, vestimentaire ou autre, de chacun, qui en soi n’a aucune espèce d’importance. C’est juste parce que ça m’a fait rire de noter le décalage plus que conséquent entre le travail effectif et la volonté affichée à travers le discours. Sans parler du fait, que je n’ai pas abordé dans mon post, que sur le site on pratique au niveau des réactions un élagage qui s’apparente plus à de la censure qu’à de la modération (satanée novlangue :-)) Enfin, il est très louable de donner la parole à des gens qui ne l’ont pas, ou guère, mais il l’est un peu moins de consacrer le plus clair de son temps à asséner aux gens l’avis de l’interviewer comme ce site se complait un peu trop systématiquement à le faire. J’ai tendance à penser en fait que dès que ça commence à sentir un peu trop le réel et à piquer un peu les yeux, c’est le genre de site qui se dégonfle comme une baudruche et montre sa nature réelle qui consiste à rentrer dans le rang et à dégoiser sur le dos de tel ou tel en choeur avec le système.
Le problème actuel est que pour monter dans la hiérarchie il faut marcher sur la tête des autres, alors nous sommes gouvernés par des enfoirés. Le peuple ne peux que subir les autorités qui font ce qui les arrangent, contrôles les médias et sont contrôles par les banques. Ce cas judiciaire prouve la triste réalité de leur comportement , tapez Gilbert Houth sur internet et vous allez comprendre …
Vous deviez pas être des dizaines de milliers, convaincre soldats et crs de la justesse de votre cause avant de prendre l’assemblée d’assaut et de placer votre conseil national de transition au pouvoir? Ça avait l’air simple sur le papier hein? Vous commencez a comprendre l’inconséquence des mecs qui ont organisé ce truc et la crédulité de ceux qui y ont cru? C’est très bien de vouloir changer le monde mais essayez de penser par vous même et non de vous faire manipuler par des pseudo dissidents genre Soral,Fiorile et compagnie.
Il ne fallait certes pas être grand clerc pour se douter que ça capoterait. Mais vu que vous êtes à coup sûr un vrai dissident (?!), à l’inverse de tous les autres qui sont nuls et incompétents, vous allez pouvoir nous en donner la définition positive et partant la recette pour y parvenir. Il serait dommage de faire de la rétention d’information en la matière. Votre réussite nous a peut-être échappé à tous