nous soutenir
nous informer

"The Israel project's 2009 Global Language Dictionary": un outil pour remporter la bataille médiatique Infos internationales

Mots-clés : , , , , ,

Comment Israël peut gagner la bataille médiatique dans l'attaque sur Gaza et remporter la sympathie de l'opinion publique américaine et européenne?

Grâce à une recherche confidentielle intitulée "The Israel project's 2009 Global Language Dictionary", menée par Dr. Frank Luntz, un conseiller politique et spécialiste des sondages pour le parti Républicain américain, et destinée à "ceux en ligne de front qui mènent la guerre médiatique pour Israël".

Chacune des 112 pages du rapport est marquée "Non-destiné à la publication ni à la distribution" mais le document a fuité sur le net.

Les termes et les expressions à employer, ceux à ne surtout pas employer, les thèmes à aborder ou à éviter, comment les politiciens israéliens doivent-ils formater leurs réponses et déclarations pour des audiences différentes, etc. Tout est minutieusement recherché et déterminé dans le document grâce à des sondages.

"Les politiciens ou les porte-paroles israéliens ne doivent jamais, jamais essayer de justifier l'assassinat des femmes et des enfants", c'est souligné et écrit en majuscules et en gras dans cette étude.

Le rapport a été commissionné par l'organisation The Israel Project après l'attaque israélienne sur Gaza en 2009, afin de déterminer des moyens de communication efficaces pour aider Israël à cacher les faits.

"Comment parler de l'auto-gouvernance et de la prospérité palestinienne", "Le langage pour adresser le nucléaire iranien", sont quelques-uns des chapitres de cette étude qui donne la rhétorique à employer aux officiels israéliens pour faire pencher le débat public en Europe et aux USA en leur faveur.

Ce plan d'actions professionnel aide les officiels de l'Etat hébreu à justifier la mort de plus 1800 palestiniens dans l'attaque actuelle sur Gaza.

Mark Regev, porte-parole du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, donne l'air d'être moins insensible aux morts palestiniens que ces prédécesseurs. Un conseil dans l'étude va dans ce sens: "les "convaincables" ne prendrons pas en compte ce que vous savez avant de savoir à quel point vous êtes préoccupés. Montrez de l'empathie pour les DEUX côtés!".

Mais la lecture du document montre l'écart entre ce que les responsables israéliens disent et ce qu'ils croient. L'étude admet que le gouvernement israélien ne veut pas vraiment d'une solution à deux Etats, mais ceci doit rester caché car 78% des américains sont en faveur de cette solution.

source: Huffington Post

 

Démonstration:

Commentaires récents

  1. tik

    si il identifient des tunnels qui aboutissent dans leur pays.. Pourquoi ils ne les détruisent pas depuis leur camp? les boucher, les piéger.. ca tiens pas cette histoire de tunnels ...

    1. toto

      Ah merci le coup des tunnels moi aussi ça me fait halluciner depuis le début

  2. Max

    c'est moi ou la "traductrice" est la journaliste elle même ? la voix est en tout cas drolement semblable. faible crédibilité du début de la vidéo du coup ^^

    1. Cédric219

      C'est normal c'est une interview exclusive, pas du direct. Mais c'est vraiment pitoyable de voir à quel point ils se victimisent....

  3. Psyko

    Ils parlent toujours du Hamas qui se protège derrière les civils mais le Hamas c'est des civils.
    Comme pendant la résistance française chaque civil français était potentiellement un résistant, pour le Hamas c'est pareil, sauf que Israël ne fait pas dans la dentelle et arrose large pour détruire toutes les infrastructures civiles qui pourrait aider les civils (donc les soldats du Hamas) à se soigner, et à Gaza il n'y à pas de maquis donc c'est simple de débusquer les résistants : ils bombardent en espérant qu'ils tue plus de soldats du Hamas que de civils mais c'est un peut raté. Si on pousse le raisonnement à l’extrême si ils veulent en finir avec le Hamas ils savent ou tirer la bombe nucléaire les allemand eux avais affaire à des groupe disséminer sur un vaste territoire.

    1. ezzie

      c'est aussi incroyable d'entendre que netanyaou reproche aux palestiniens exclusivement les actes que son armée perpétue sur le territoire palestinien!!
      je n'en crois pas mes oreilles, il accuse le hamas de choses qu'il n'a jamais faites et lui reproche le massacre des civils qu'il a lui même condamnés en envoyant l'armée de tsahal, il est dans le déni complet des meurtres de ses soldats, de la froideur avec laquelle ils bombardent gaza et l'incroyable et stupéfiante manière qu'il a de se déculpabiliser en accusant ses victimes

  4. Believe

    Et des personnes vont croire ce monsieur ? lol

    1. Ajikfan

      Et bien pas moi en tout cas

  5. François

    Laurence Haim vend ses convictions pour nous bourrer le mou avec les fadaises d'un génocidaire sans foi ni loi.
    La gueule en biais pour sucer dans les coins cette indécrottable sioniste, reporter de mon cul à vie pour l'info française, nous prends vraiment pour des cons comme si de rien n'était avec notre pognon.

  6. Ajikfan

    Mouais, ...., et moi je marche sur l'eau.

  7. reuche

    la france aime bien les boucher c"est son fond de commerce!!!!!!!!
    pourquoi elle interroge pas se fou de POUTINE????? tu s"ai celui qui veut envahir le pays du camenbert!!!!
    parce que MOSIEURRRR POUTINE il ne tue pas de PALESTINIEN!!!!!!!
    DONC mauvais boucher!!!!!!

    1. Redge

      Mais sourtout la finance mondiale en grande partie est détenue par des juifs comme les Rothschilds (http://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Rothschild) Et nos politiques ont besoin d'argent, de beaucoup d'argent (surtout aux USA) pour ce faire élire et ré-élire.
      Donc israel est blanchie par ses réseaux de la finance qui contrôlent aussi en grande partie les médias.
      N'oiubliez pas aussi que catherine II de russie a chasser les juifs de l'europe centrale . Ces juifs sont allé principalement dans le reste de l'europe et aux amériques. Très peu ont migré en palestine à cette époque car le judaïsme interdit d'aller en israel sauf si c'est la fin des temps ou toutes les ames (vivant et mort) seront appelé à jérusalem.

  8. JoeGuilian

    J'ai rêvé ou à un moment la journaliste dit "Quenelle plus" ?

  9. didercool

    Elle ma halluciné cette journaliste en posant la question sur les evenements en France, "on brûle des sinagogues,on crie mort aux juifs qu'en pensez vous mr le ministre?" par contre elle ne parle pas de la ldj qui piège les manifestants rue de la roquette!.
    Pas tellement neutre cette journaliste!

  10. Amar

    Rien d'extraordinaire! Une séfarade qui interview un ashkénaze et commence par dire : on a rien préparé ... tout simplement pitoyable mais je vous assure qu'il y en a encore qui y croient !

  11. SOUAH Greoux

    Cette journaliste n'est pas crédible il aurait fallu plusieurs journalistes en plus
    pour poser des questions à ce cher Benyamin afin d'atténuer la connivence qui explose à l'écran

  12. Noha

    A la fin !! Il menace tou les pays qu il ne l suive pa ?? C une menace pour la France et d autres

Répondre à JoeGuilian Annuler la réponse


× 1 = trois