14 février 2015
Source : RTS
L’Espagne a prêté 26 milliards d’euros à la Grèce alors qu’elle traversait aussi une grave crise. Il n’est pas question d’effacer l’ardoise, a averti vendredi le ministre de l’Economie, tandis que la Grèce demande notamment un allègement de sa dette.
Le père Noël ne passera pas !!!
Et la FRANCE , elle a prêté combien ??? que les contribuables vont rembourser
Il faut arrêter de dire l’Espagne, la France, l’Allemagne ect…., c’est qui, c’est les banques qui prêtent, elles vous on demandez quelque chose, à leurs clients ou aux contribuable ce qu’elles doivent faire avec votre argent, non vous mettez votre argent à la banque et puis elles font se quelles veulent avec votre fric comme si cela était le leur, elles le multiplient virtuellement par le mécanisme des prêts et en spéculent avec levier dans le grand casino, et puis quand cela merde il viennent vous voir, vous payez pour des connerie que les banques font en utilisant votre propre argent, elles vous ruinent doublement.
Par contre quand il y à de gros bénef, c’est des miettes pour vous et les grosses primes pour les banquiers.
Ils n’ont cas allez prendre l’argent chez les nantis et leurs cercles d’amis qui on gouverné la Grèce comme des voleurs , c’est pourtant simple…..ou les mettre en prison…….et laisser le peuple grecque tranquille…..merde, putin fait chier….
Dame mi dinero, damelo jaja
Je plussoie, tout le système repose sur du vent et un racket organisé. je sais qu’on va payer les pots cassés mais pour ma part si la Grèce va au bout de sa logique, elle a toute mon admiration et mon soutien (même si ça vaut pas grand chose XD)
Bien sûre que si que ça vaut grand chose !
je rappelle aux intervenant ci dessus que tout cette argent prêté, n’a été pris dans la poche de personne. Juste créer ex- nihilo, comme tous les prêts bancaires.
et que ce qui désespère les banquiers dans l’annulation d’une dettes c’est l’annulation du remboursement des intérêts (leur bénéfice) pour peu de travail, en fait (créer un euros, ou mille, ou un milliard prend aussi peu de temps, tout ce passe à la signature de la reconnaissance de dette).
les intérêts des dettes nationales servent à réduire les peuples de ces dites nations en esclavage, puisque les impôts collectés pour le remboursement des prêts accordés par les banques, rançonnent la valeur des richesses produites par le travail des individus des peuples de ces nations, alors que les états pourraient créer d’eux mêmes leur propre masse monétaire, sans intervention des banques privées.
Une partie de cette création monétaire pourraient être directement distribuée à chaque individu, (oui, un impôt négatif), au titre d’un « revenu inconditionnel, individuel d’existence », ce qui permettrait de faire circulé une plus grande masse monétaire dans la population (n’est ce pas ce qui manque dans notre société actuelle, la circulation monétaire, pour faire vivre les entreprises) pour les besoins vitaux de chacun (logement, nourriture, éducation, nourriture, vêtements, santés).
Non les banques ne volent personne en prêtant. Elles volent en se faisant remboursé des intérêts exorbitants. Alors qu’elles se sont attribuées le pouvoir unique de création monétaire, elle ne créent pas la masse monétaire pour rembourser les intérêts.
Leurs comptes d’exploitation intégrants les dettes de leurs emprunteurs. Ceux ci étant en incapacité de rembourser leur créances puisque les intérets tarrisse le flux financier provoquant une réduction de l’activité économique. Lorsque les gouvernements sont appelés à augmenter la pression fiscale, et la rigueur budgétaire, c’est uniquement pour sauver les comptent des banques.
Les banques ne sont pas les peuples. La création monétaires n’a pas besoin des baques. La création de richesse est facilité par la circulation monétaire. Les peuples doivent prendre possession de la création monétaire, qui doit être reconnu comme un bien commun insaisissable au même titre que l’eau, l’air, la vie, etc…
J’aime l’analyse…
Pas vraiment une analyse, plutôt une dénonciation. Par contre j’aime bien la comparaison de la création monétaire avec d’autres « biens communs ». À quand la privatisation de l’eau ou de l’air?
Le gouvernement espagnol voulait se faire de l’argent sur la pauvreté en Grèce (eh oui, il y a des gens qui ouvre des marchés ( euh, je veux dire des paris ) sur la pauvreté). Eh bien, le voleur le volée, car la Grèce ne doit rien au gouvernement espagnol. C’est d’autant plus hypocrite et vain de la part de ce gouvernement espagnol qui voulait ainsi pour venir rembourser sa dette en misant sur les dettes des autres en se faisant un bénéfice au passage. C’est ce système financier entre Etats par les banques qu’il faut changer, car il est ni sérieux ni moral pour vraiment développer un pays démocratiquement.. Et cela nous conduit droit vers la troisième guerre mondiale. Mais peut être que cela est nécessaire pour que nous comprenions enfin ou nos descendants, s’il y en a.
erreur, l’eau est déjà privatisée. Ils considèrent que tout ce qui est utilisé par l’humanité a un prix. Aujourd’hui la vie a un prix. La preuve par la Gestation Pour Autrui. Quel est celui d’entre nous, aurait aimé que la femme qui nous a porté et enfanté nous vende à des inconnus ? On ne peut blâmer ces femmes puisqu’elles le font pour survivre. C’est donc que la vie a un prix !!! Si vous allez au Japon, il existe des distributeurs d’air pur. Un jeton et c’est parti. Le pauvre, lui, n’a qu’à respirer ce qu’il peut !!! Nous n’avons pas d’autres moyens que d’affaiblir le système bancaire en achetant de l’or ou de l’argent. L’argent ne circulant plus, ne créera plus de tva, affaiblira le système de prêt bancaire. Si on veut reprendre les commandes du jeu, il faut en premier lieu reprendre ce qui leur donne leur pouvoir, NOTRE ARGENT !!!
Excuse moi SP, je voulais répondre à fripon
« L’Espagne fait du profit sur le dos des grecs » c’est drôle à entendre ça… Tous les pays européens « solidaires » ont plus ou moins « aidés » la Grèce.
Le vrai problème que je vois est plutôt la stupidité du gouvernement espagnol. Ils ont été les plus virulents de toute l’Europe en ce qui concerne ce remboursement. Mais ont-ils pensés qu’ils sont les prochains sur la liste? Que s’ils ont gain de cause avec la Grèce, la même chose leur arrivera? Ils y ont peut-être pensé mais n’en ont rien à faire. Ils ne pensent qu’à renflouer les caisses avant les élections j’imagine.