12 mars 2015
LePoint.fr
Le coprésident du groupe écologiste à l’Assemblée estime qu’il faut désormais instaurer une amende pour sanctionner l’abstention.
Le coprésident du groupe écologiste à l’Assemblée estime qu’il faut désormais instaurer une amende pour sanctionner l’abstention.
Le coprésident du groupe écologiste à l’Assemblée nationale François de Rugy déposera « cette semaine » une proposition de loi pour rendre le vote obligatoire, a-t-il annoncé mercredi. « Personnellement, j’en ai un peu assez qu’à chaque élection on se lamente, on se mette à pleurer sur l’abstention et qu’on ne fasse rien », a lancé François de Rugy sur Sud Radio. « Je vais déposer une proposition de loi à l’Assemblée nationale avec mes collègues écologistes cette semaine, pour le vote obligatoire », a-t-il annoncé.
« Le suffrage est universel, et aujourd’hui il est universel pour même pas la moitié des Français. Donc il y a une inégalité des Français devant le suffrage universel », a estimé le député écologiste. « Pour rétablir le suffrage universel en quelque sorte, il faut sans doute en passer par là, parce que la République, c’est des droits et des devoirs », a-t-il dit. « On a beaucoup parlé des valeurs de la République au mois de janvier, avec la terrible épreuve que nous avons subie (…) maintenant, il faut être concrets sur les valeurs de la République, et dans ces valeurs, il y a cet engagement civique autour du vote », a déclaré M. de Rugy.
A conditions que les bulletins blanc soi compter, et s’ils y a plus de 50% de bulletin blanc, tous les politique qui se présente sont virer à vie de la politique.
Droit au peuple et pas aux politiciens, on se dirige de plus en plus vers une dictature, le peuple doit reprendre le pouvoir et le contrôle sur cette caste qui nous dirige, pour pouvoir les sanctionner très lourdement, les virer direct s’ils magouille et les virer définitivement.
Ils faut qu’ils se souvienne que leur devoir est de servir le peuple, et par leurs intérêts personnel.
Il faut également se débarrasser de ses politiciens professionnel, deux mandats de 5 max et après ils quittent la politique à vie.
Le peuple doit absolument se réveille si non la France sera mis à l’esclavage, par la trahison de nos dirigeants actuel.
Certes, leur reconnaissance du vote blanc signifie que désormais il ne sera plus comptabiliser avec les nuls, mais ça n’équivaut à aucun changement réel du poids de vote en dehors de la statistique. Ça revient au même que de voter « quenelle: j’encule tout les politiques de France autant qu’ils m’enculent » ou de rester chez soi pour regarder la télé.
C’est du même ordre que le référendum « populaire » d’initiative gouvernemental ou parlementaire !
Par contre le problème n’est pas selon moi la durée des mandats ou leur nombre, dans la mesure où les citoyens conservent en permanence la possibilité d’évincer un représentant qui ne donnent pas satisfaction. 2 mandats de 5 ans maximum à un même poste, c’est ce qu’on a actuellement et ça n’empêche pas la mafia de se relayer tout les 10 ans pour nous voler et nous trahir.
@ bonfils : entièrement d’accord . Sanctionnons ces « parasites » qui démolissent la FRANCE .
et vire systematiquement tout politique qui trinballe une gamelle pour eviter qu’ il soit manipuler par une puissance eyranger
et bien entendu un quasier judiciaire vierge on ne devrais jamais confier un pays a quelqun a qui on ne sererait pas la main de peur qu il vol vos phalanges
si on applique sa va pas rester grand chose du paver actuelle
Perso, je suis contre. La seule façon de faire voir qu’ils sont tous les mêmes et de ne pas voter. Si 90% des français n’allaient pas voter, lesquels seraient les plus à mal ? Les citoyens ou les politiques ? Combien y a-t-il de pourcentage de votant à Fukushima ou à Tchernobyl ? 0% !!! Et cela dérange qui ? Personne. Je suis altermondialiste et écolo mais franchement je n’ai pas besoin d’un parti écolo qui ne pense qu’à être présent aux ministères. Aucun courage politique !!! La honte de la France, ce ne sont pas les citoyens pauvres mais les politiques qui l’ont ruinée, divisée et salie. Que les partis politiques écolos aient été dans ce gouvernement socialiste liberticide, menteur, et dictatorial ne fait que salir ceux pour qui l’écologie n’est pas une politique mais un moyen de s’élever, de partager, de se responsabiliser pour le devenir d’une planète et non d’une partie terrestre ridicule qu’est la france. Pauvre de rugy, encore un qui sait tout sur tout !!!
Vous êtes surtout stupide: la loi Française ne prévoit rien en cas d’abstention massive, pas plus qu’en cas de vote blanc. Si ne serait-ce que 3 citoyens se déplacent pour donner leur avis, le voleur qui aura reçu 2 suffrages sera élu magistralement à 66% des suffrages exprimés et personne ne pourra rien trouver à y redire, c’est la loi.
Qui ne dit mot consent comme dit le proverbe.
Je ne vois pas ce que Fukushima ou Tchernobyl viennent faire dans cette histoire.
Moi j’aime bien les alter-mondialistes, certains sont très intéressants et font un salutaire travail de dénonciation et d’explication des injustices, cela dit, leurs détracteurs avisés pointent du doigt que réclamer un « autre mondialisme », c’est comme réclamer une « autre Europe » nazie: vous êtes écolo et vous réclamez que des décisions soient prises au niveau mondial pour arranger les crises environnementale ? Bien, c’est louable et plein de bonnes intentions… Mais vous rendez-vous comptes que pour prendre de telles décisions au niveau mondiale vous aurez besoin de l’accord des plus grand pollueur de la planète que sont les USA et l’Australie, ainsi que l’accord de la Chine, de l’Inde et du Brésil ainsi que de tout les pays du sud en général, où les gens vivent dans la misère, pour beaucoup sans eau courante ni électricité ni 3 repas par jour et qu’ils sont surtout focaliser sur le développement qui induit un prix environnemental pour sortir de leur misère. Vous allez faire quoi ? Forcer ceux qui ne sont pas d’accord ou pas aussi déterminé que vous ? Vous êtes un khmer vert ?
La solution la plus sage pour régler ces fameuses crises environnementales passent probablement par la recherche et la mise en place de solution à un niveau national dans les pays riches, et si elles marchent, la négociation bilatérale et la coopération économique pour les mettre en oeuvre à l’echelle de la planète. C’est ce que disent les dirigeants des pays du sud (qui ne sont pas tous véniels et mal-intentionnés). Ils sont ouverts à cette façon de procéder mais ils n’entendent pas se faire imposer des diktats qui les maintiendront dans leur misère par des terriens privilégiés.
Et pour vos inepties ,qu’est-ce qu’on va leur mettre dans la gu…..le à ces parasites là !
Il faudra changer la constitution blanc bec et toi tu iras chez « plumeau »!
au fait petit rig…olo:si on vote pas on est tout de même sanctionné et rien à foutre!
le jours ou le vote blanc seras pris en compte je retournerais au urne car le rôle du politique est de servir une cause juste en accord avec ces électeurs (par le peuple et pour le peuple) Mr coluche disait que si le vote servais a quelques choses sa ce saurait il y a longtemps qu’ils l’aurait supprimer alors Mr de faite en sorte de servir des causes juste avant d’imposer quoi que ce soit merci d’avance
A chaque élection, les différents partis se lamentent sur le score de l’abstention, pour autant ils ne remettent pas en cause leur légitimité d’avoir été élu par moins la moitié de votant au total.
Ils ne se posent pas non plus la question de pourquoi les gens ne votent plus, c’est bien leur faute aux élus, c’est eux qui n’intéressent plus les français.
Rendre le vote obligatoire sans plus se mesures serait encore une façon pour nous citoyens de se faire entuber.
A moins de creuser le sujet jusqu’au bout :
– vote obligatoire
– vote blanc comptabilisé
– que le vote blanc ait un incidence sur l’élection s’il dépasse un certain seuil ou s’il est gagnant (refaire l’élection?, refaire avec de nouveaux candidats?, éliminations pour la durée d’un mandat des candidats battus par les blancs?…)
– possibilité de voter par internet qui faciliterait l’accès au vote pour tous (on vote bien aux élections professionnelles par internet)
– …
Bien sûr ces mesures profiterait largement aux citoyens avec un recentrage des préoccupations des politiques sur les électeurs, mais les actuels élus ne voteront jamais une loi de la sorte car ça les mettrait en difficulté. On peut toujours rêver mais encore une fois, on va se faire entuber.
Au passage, la montée du FN peut s’expliquer par le fait que l’électorat FN se déplace toujours pour les élections contrairement aux autres électeurs. La France ne devient raciste et renfermée sur elle même, ce sont juste ces gens là qui votent plus que les autres qui ne croient plus à l’hypocrisie des politiques.
Selon l’ étymologie:
– démocratie = dêmos + krátos = peuple + pouvoir = le pouvoir au peuple.
Selon François de Rugy:
– « Le peuple n’ a pas le droit de refuser la démocratie, même s’ il en a le pouvoir ! »
Selon dêmos:
– « Dieu rend d’ abord fou, celui qu’ il souhaite détruire. »
PS : Il ne tient qu’à nous, citoyens, de faire fonctionner la démocratie, vous pouvez poser des questions directement aux députés. Donner votre avis à François de Rugy http://www.francoisderugy.fr/entrevousetmoi (en bas à droite).
Il ne tient qu’à eux, élus, de nous répondre pour que le démocratie ne fonctionne pas à sens unique.
Encore une flèche celui là……
encore une loi pour soumettre un peu plus le peuple au système… « bon alé les esclaves on va aux urnes et après on ira payer nos impôts ! » super programme !
Alors François, là je ne comprend plus rien, peut-être que les français ne vont plus voter parce qu’ils ne croient plus dans votre cirque électoral pathétique… Non?
Il faudrait peut-être « rebattre un peu les cartes » (voire changer carrément le jeu comme le font les croupiers), pour les y intéresser de nouveau, non?
Par hasard, ce n’est pas toi qui prônait l’abstention de ton groupe il n’y a pas si longtemps:
« Les députés écologistes ont déjà discuté la semaine dernière par rapport à la demande du Premier ministre de lui voter la confiance. Nous avons cheminé vers une position qui serait plutôt celle de l’abstention. Nous avons rencontré Manuel Valls la semaine dernière et nous avons bien senti qu’il n’était pas dans l’idée de faire un discours de politique générale qui rebattrait complètement les cartes. »
Mais c’est vrai que tu changes souvent d’avis, comme le prouvent tes retournements de veste au sujet de l’aéroport de Notre Dame des Landes…
Florilège de TES déclarations:
« Couler du béton et du bitume à vingt kilomètres de Nantes, c’est contraire à toute logique économique. La logique économique consiste plutôt à rentabiliser la plate-forme existante, dont l’activité est loin d’être saturée. »
Qui deviendra ensuite:
« Quand vous orienterez ainsi l’investissement public, Monsieur le Premier ministre, les députés écologistes seront à vos côtés, actifs, constructifs et déterminés »
François, j’irai uniquement voter pour la reddition des comptes des politiciens, pour récompenser les serviteurs du peuple et juger ses traitres.
Si ce moment vient un jour, je ne doute pas que tu auras déjà pris un aller simple pour les îles Caïmans.
Si c’était adopté, je voterais FN ou blanc rien que pour t’emmerder François
Il faut voter pour le parti qui les dérange actuellement, le FN !
Comme ils sont tous dans le même sac ,on peut nous aussi s’en amuser d’eux!
Donc voter FN nous engagera à démarrer notre propre révolution ! (sans le FN)!
A quoi cela servira t-il si c’est pour mettre une enveloppe VIDE dans l’urne ???
un devoir n’est pas une obligation