19 janvier 2015
Numerama
Les nouvelles mesures de lutte contre le terrorisme que doit proposer le Gouvernement iront-elles jusqu’à étendre la censure sur simple ordre du ministère de l’intérieur aux sites racistes et antisémites, et par extension fâcheuse aux sites antisionistes ? La question est plus que jamais d’actualité après le communiqué publié vendredi par la ministre de la Justice Christiane Taubira, qui a présenté à l’Ecole Nationale de Magistrature ses propositions de « lutte contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations« .
Selon le communiqué, Mme Taubira a proposé — ce qui est un comble s’agissant d’une garde des Sceaux et ce qui contredit ses positions de l’été dernier — de « confier à l’autorité administrative la possibilité de bloquer les sites et messages de haine raciste ou antisémite« , c’est-à-dire d’étendre à ces délits les mesures de censure policière prévues pour l’apologie du terrorisme et la pédopornographie. Il s’agirait de confier au ministère de l’intérieur le soin d’établir les listes de sites à bloquer sans contrôle de leur illégalité par un magistrat.
Or l’on sait que le Premier ministre Manuel Valls a une vision particulièrement large de ce qu’est l’antisémitisme, puisqu’il y inclut non seulement la haine à l’encontre des Juifs, ce qui ne fait pas débat, mais aussi désormais les discours les plus virulents et systématiques contre la politique interne ou étrangère d’Israël, et contre les personnalités dites « sionistes » qui la soutiennent. La frontière n’est certes pas toujours simple à établir entre l’antisionisme et l’antisémitisme, surtout lorsque le premier sert de faux-nez au second, mais la distinction reste absolument nécessaire en démocratie, et ne peut pas être confiée à l’Etat.
Vu un reportage sur la 2 à midi, où des profs interviewés expliquaient entendre des questions qui venaient d’internet … questions auxquelles ils sont incapables de répondre ces crétins, évidemment ! j’ai de suite compris le but de la manoeuvre, couper net ces sites « complotistes » pour sauver nos enfants. Une loi a déjà été votée dans ce sens (sans aval d’un juge), c’est parti mon kiki !
AIL, accrochez vous les gars, ça va souffler fort ! Et avant qu’ils ne vous bâillonnent définitivement, un dernier merci, sincèrement, merci les gars.
Il va falloir acheter des pigeons voyageurs et de grands manteaux !Quel est l’homme politique digne de ce nom qui osera se lever devant un tel danger ?
Merci AIL.
donnez moi des tracts je les collent! ça commence comme ça la résistance non?
C’est la liberté d’expression des milieux autorisé à penser et à parler, il y a une majorité que l’on peut insulté et une minorité intouchable, c’est la devise des lumières une majorité au service d’une minorité.
Il ni à pas d’égalité en France cela n’a jamais exister, et la liberté est de plus en plus restreinte , toute cela est une illusion et pourtant beaucoup de gens y croient.
On ce dirige vers une état policier, pour protéger cette minorité de la majorité, il suffit d’ouvrir un peu les yeux et d’avoir un esprit logique, sur les évènement et leurs conséquences, qui se répètent et aboutissent tous aux même choses.
Certain appel cela une gouvernance mondiale, une chose est sur elle ne sera pas démocratique.
Mangez en c’est gratuit :
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=988eyCUMKl8