8 septembre 2015
ouest-france.fr
Le Code de la route a été modifié créant la notion de stationnement « très gênant », assorti d’une amende multipliée par quatre, passant de 35 € à 135 € !
135 €, au lieu de 35 € le PV, pour un stationnement inapproprié. Soit une augmentation de 285 % ! Voilà ce qu’il en coûte de contrevenir à un nouvel article du code de la route sur le stationnement « très gênant ». Le décret est entré en vigueur le 4 juillet dernier. Une décision nationale appliquée depuis cette date à Lorient, comme sur tout le territoire français. Peu de Lorientais en ont entendu parler. « Ceux qui reçoivent le PV dans leur boîte aux lettres se demandent s’il n’y a pas eu d’erreur. Certains nous appellent »
Les PV sont aussi injuste que la TVA, pour une personne au SMIC c’est plus de 10% de son revenu mensuel un PV pareil, tandis que pour une personne plus riches cela représente moins, c’est sa l’égalité?
Cela veut dire qu’une personne très riche peu sans problème se permettre beaucoup plus fautes cela ne le touchera pas.
Oui, ça s’appelle l’égalité devant la loi.
Un feu rouge grillé par une personne au SMIC est-elle moins grave qu’un feu rouge grillé par quelqu’un qui gagne 3000€/mois ?
Y a-t-il des critères précis qui différencient un stationnement gênant d’un stationnement « très » gênant, ou bien c’est au libre choix de la ville ? J’ai comme l’impression que la plupart des stationnement vont devenir « très » gênant.
« A partir du 30 juin 2015, les amendes pour arrêts et stationnements gênants sur les passages piétons, les trottoirs ou les pistes cyclables passeront de 35€ à 135€ :
[—]
Sur les trottoirs, les passages ou accotements réservés à la circulation des piétons
Sur les voies vertes, les bandes et pistes cyclables ainsi qu’en bordure des bandes cyclables »
Source : http://www.legipermis.com/infractions/arret-stationnement-genant.html
Ça calmera peut-être certains conducteurs sans-gêne qui pensent que l’ensemble de la largeur du trottoir est dédié au stationnement de leur véhicule, et que les piétons n’ont qu’à aller se faire voir. Je ne peux que plussoyer cette mesure.
Complété par le décret officiel :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=28F301D14B0BB2F3F8C5960CBBCD6FDA.tpdila14v_1?idArticle=JORFARTI000030837269&cidTexte=JORFTEXT000030837215&dateTexte=29990101&categorieLien=id
Merci Name. Mais du coup « sur les trottoirs » ça désigne quasiment tous les stationnement hors parking, donc tous les stationnements gênant. Autant dire que l’amende passe de 35 à 135€, sans inventer le stationnement « très » gênant. Je ne cherche pas à défendre les conducteurs sans gêne mais simplement comprendre la différence entre les 2 types de stationnements.
Je viens de lire les liens, ils répondent à ma question.
J’ai lâché la télévision il y a quelques décennies, si ça continue on finira par lâcher la voiture. Notre système est en train de s’emputer des bras et des jambes et sans se demander pourquoi il ne va pas et pourquoi il ne peut plus rien faire. Nous somme déjà dans le mur et le peu de gras qu’il nous reste nous est volé. Il y a une multiplication des radars, des caméra et une diminution de la vitesse pour faire rentrer plus d’argent (pour rappel dans les années 70 la vitesse était de 60 km/h en ville elle n’est plus que de 30 km/h sur autoroute on et en train de passer de 130 à 90 km/h) et le nombre de gros véhicules augmente (bus et camion).
Notre état se transforme en parasite mortel pour note pays et ses concitoyens, c’est affligent.
secte,
mafia;
la politique quoi voilà ce qu’arrive quand un Peuple foutiste jouant au client exigeant d’hôtel face à cet outil nommément « politique », débarque perversement dans son pays pour l’ingéré joyeusement avec impunisme vue qu’ait un cancéreux de destruction massive anti-Nation, faisant joujou avec la Nation tel un
D.J sous MK
facile contrecarré dit « p.v » alias PIZZO-mafiocrâte;
ingérence municipale&défaut de surveillance communale, entacherait de fausseté donc caduque de-fait dit
« p.v », car démontrerions farouche volonté politicienne de perverse étante, laisser tiers véhiculés venir puis s’absentés et là Pan d’agir à la contrôleurs assermentés à mauvais-escient, c’est à dire chopper au tournant
le gogo routinier afin de l’amandé pour en retirer bénéfice incongrue mais vraie donc pratique « Association
Mafieuso-sectariste »
+
en plus leur « stationnement payant sur domaine public » étant inconstitutionnel malgré pseudo rendu ambiguë cour cassation de 1962 sur ce fait, et 0 commune montre caisse anti-mafia « patte blanche », à savoir les sites web mairesses, démontrent pas, de combien temps-réelle la caisse issu ce process se chiffre ? qu’où s’emploi cet argent racketté ? à savoir dite Loi exige la caisse n’aille pas dans le budget municipal lais qu’à l’entretien du parc de stationnement payant sur domaine public MAIS où celà en ait ?