23 avril 2015
courrierinternational.com
La communauté scientifique attend et redoute cette annonce depuis plusieurs semaines : une équipe de généticiens de l’université Sun Yat-sen à Guangzhou a publié ses travaux sur la modification du génôme des embryons.
Le papier a été refusé, pour des raisons éthiques par Nature et Science, et c’est finalement le journal Protein & Cell qui l’a publié : une équipe scientifique a donc “édité” le génôme d’un embryon. En clair, ils ont modifié l’ADN pour supprimer un gène responsable de la thassalémie bêta, une maladie héréditaire provoquant une anémie.
C’est une équipe chinoise de l’université Sun Yat-sen à Guangzhou, qui a mené l’expérience, relate le South China Morning Post. De fait, cette annonce est loin d’être une surprise. Les outils et les techniques pour modifier les cellules germinales – et donc un être humain dans son entier – sont disponibles depuis plusieurs années. Plusieurs scientifiques avaient alerté dans Nature sur l’imminence et les risques liés à de tels travaux. Et la MIT Technology Review a consacré une large enquête à ces travaux en mars dernier.
Le risque réside non pas dans les travaux menés par l’équipe chinoise, mais dans les suites de ces travaux : la conception du bébé parfait, comme le titre la MIT Technology Review.
Alpha beta gamma, choisissez votre enfant.
aseptisé, comme la viande US avec des antibiotiques.
Tous pareil.
aille.
je sais plus quoi faire….
Lire la vidéo : L’ULTIME TRANSGRESSION : SCIENTIFIQUES ET POLITIQUES AU SERVICE D’UNE DÉSACRALISATION DE L’HUMAIN
http://ripouxdelarepublique.blogspot.fr/2015/04/loi-prelevement-dorganes-automatique.html
(on vous dit tout)
Quand j’étais gamin, nous avons eu Dolly, le premier mammifère cloné de l’histoire de l’humanité (officiellement).
Cela ne m’aurait pas étonné à l’époque si on m’avait dit que quinze ans plus tard, l’homme saurait concevoir un humain génétiquement parfait, mais qu’il n’aurait rien fait pour régler les problèmes de pauvreté, de maladies et de famines dans le monde, et qu’il y aurait toujours plus de guerres et de dictatures… -_-
Sens des priorités, quand tu nous tiens.
Bonjour
Le clonage et la modification génétique n’ont rien à voir
Mais ils s’agit ici d’une grande avancé pour l’humanité, voir même nécessaire
L’homme doit repenser sa manière de procréer pour survivre.
Le seul problème sera surement que d’ici 100 ans environs, commence la cohabitation de 2 espèces humaines: Les Hasardeux, et les Modifiées génétiquement
La seul différence, et que l’un est contrôlé et l’autre non.
Il pourra y avoir des exceptions parmi les hasardeux, mais très très peu
Ensuite, il est probable qu’une élite s’attribue cette technologie pour continuer a gouverner la masse des Hasardeux…..
Et donc s’entretueront surement………… ou l’un dominera l’autre, et c’est souvent le plus adapté qui survit….
Regardé le film bienvenue a gataka et vous aurez un aperçu de l avenir.
On ne peut pas condamné une sciences seulement sont utilisations pour l instant se que je voit ces un gosse qui va échapper a une maladie héréditaires potencielment grave
Je suis moi même de la première génération a survivre a un problème cardiaque congénital et malgré qui j ai beaucoup de de chance Dans mon cas ce n est pas facile tout les jours je peut en témoigne alor imaginer les autre
Si on m apprent dans 10 ans que mon fils ou ma fille a la même chose que moi mais que on peut par sinple genoterapie lui éviter 4 opération a coeur ouvert des mois de convalescence et de voir ces rêve briser par son handicape je pence que je n hésiterait pas longtemps avant d accord acepter
au même titre que le couteau, la science est un outil, si j’utilise le couteau pour couper une courgette c’est bien mais si je l’utiliser pour tuer quelqu’un c’est pas bien… la science peut sauver des vies on est d’accord j’espère juste que son utilisation n’en tuera pas plus qu’elle n’en sauvera, sans ça ce ne sera pas du tout bénéfique… la science aujourd’hui a déjà sauvé beaucoup de personnes mais quand on regarde bien je pense qu’elle en a tué bien plus… certaines maladies sont aussi apparues à cause de progrès technologiques non maitrisés, et par cela je veux dire que les risques étaient le plus souvent connus mais cachés… donc bon à se méfier tout de même de où ça peut nous conduire…
Cette technologie ces comme le nucléaires ces dangereux mais dans les mains de bonne personne peut sauver quantité de vie
L apparition de nouvelle maladie est principalement du au fait qui il y a aujoud hui des gents qui n aurait pas survécu il y a quelques années j en fait partit qui marche a côté de vous dans la rue ce ne sont pas des nouvelles maladie se sont des maladie qui ne sont plus aussi mortelle qui avant
Je ne nie pas les nouvelles maladie je dit juste qui elle ne sont pas en aussi grand nombre et elles vienne pour la plupat de recherche illégal contre lequel on peut geuler mais gère fait plus
Sa serait peut être bien de fait une petite video dessu sa permettrait de lieu s expliquer que en quelque minutes sur un commentaire tape sur téléphone
Encore désoler pour vos yeux
Si le contenu mental est toujours aussi merdique …Belle gueule mais con comme un balai .