27 août 2014
Les États-Unis, les pays de l’UE et une vingtaine d’autres États ont entamé à Genève des négociations sur le commerce des services. Signe particulier : ces tractations devaient rester secrètes pendant cinq ans. WikiLeaks a réussi à lever en partie le voile sur leur contenu.
Tout devait rester entièrement secret. Rien ne devait filtrer des négociations sur l’accord sur le commerce des services (ACS) entamées depuis deux ans à l’ambassade d’Australie à Genève entre les États-Unis, l’Union européenne et une vingtaine de pays. Une vaste entreprise de libéralisation qui touche jusqu’aux services publics fondamentaux. Des mesures assurant une confidentialité totale des discussions ont été prises, dans un langage digne d’un scénario à la James Bond. Les textes établissant l’avancée des pourparlers ont été « classifiés », selon un jargon utilisé généralement pour les dossiers secret-défense. Ils doivent être « protégés de toute diffusion non autorisée » et stockés dans un système d’ordinateurs lui-même classifié et maintenu « dans un building ou un container clos » sous haute surveillance. L’objectif déclaré est que rien ne puisse transpirer du contenu de ces tractations « jusqu’à cinq ans après la conclusion d’un accord » ou la fin des négociations si celles-ci devaient finalement ne pas aboutir.
C’était sans compter sur la dextérité des lanceurs d’alerte de WikiLeaks qui sont parvenus à récupérer une partie des textes surprotégés. Ils ont publié ainsi le 19 juin sur leur site l’annexe du traité en préparation consacré aux services financiers.
https://wikileaks.org/tisa-financial/
Ces révélations soulignent, en fait, l’ampleur de l’offensive engagée par Washington, suivi par les États membres de l’Union européenne, pour permettre aux multinationales de truster, le moment venu, le commerce des produits financiers mais aussi celui de tous les services sur les grands marchés transatlantique et transpacifique, dont les négociations, on le sait, avancent au même moment, dans la plus grande discrétion.
Contourner les résistances populaires et réfractaires de l’OMC
Les pourparlers secrets pour parvenir à un accord sur le commerce des services (ACS) ont démarré en 2012 et leurs initiateurs entendent tout faire pour les conclure avant la fin 2015. Ils sont en fait destinés à contourner l’obstacle que constituaient les résistances de forces progressistes, de mouvements sociaux, de syndicats et de plusieurs pays en développement pour la conclusion d’un accord global sur le commerce des services (AGCS) au sein de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Devant la paralysie du processus multilatéral lancé en 2001 dans le cadre du cycle dit de Doha de l’OMC, un groupe de pays a décidé, sous l’impulsion des États-Unis et des États membres de l’UE, d’entamer, il y a deux ans, une négociation parallèle.
Lire la suite :
Source : L'humanité - http://www.humanite.fr/laccord-top-secret-qui-doit-depecer-les-services-publics-545491
Aaaarrrrgf !!!! pas de commentaire pertinent...
Pfffffffff... J'dirais qu'il arrive un moment où les commentaires pertinents deviennent superflus. J'dirais qu'il arrive un moment où les comptes vont se régler, parce qu'il faudra bien qu'ils sortent de leurs bunkers et de leurs limousines blindés pour pisser un coup. J'dirais qu'c'est à ce moment précis qu'ils comprendront (trop tard) qu'il n'existe aucun endroit sûr dans lequel ils pourront rester caché indéfiniment...
Et OUI, je sais, j'ai fait deux ou trois fautes d'ortographe. Excusez, c'est l'émotion...
On nous cache des choses? C'est un complot?Aurais je le cerveau malade? Mais non,mais non braves gens,tout simplement on ne veut pas vous embêter avec tous ces problèmes qui ne valent pas la peine qu'on vous tiennent au courant.Nous oeuvrons pour le bien de tous!!!Faites nous confiance......
https://www.youtube.com/watch?v=uN8aDopGYUE
cette vidéo a le mérite dette drôle et pourtant tres proche de la réalité.Dette=servitude!
Ce n'est pas une nouveauté. Cela fait depuis plus de 20 ans que des entreprises et consortiums privées attendent à la porte de la libéralisation des services public. Souvenons nous du frère Sarkozy qui comme par hasard, a déjà poser les jalons d'entreprise d'assurances santés privées, pouvant ce substituer à la Sécu en cas de faillite (ce qui d'ailleurs, appelons le, l'Europe a libéraliser aussi puisque officiellement vous n'êtes plus obliger de cotisé à la Sécu, du fait que vous avez la liberté de cotiser a d'autres organismes privés, mais évidemment, tout est fait pour préservé le monopole de la Sécu et en général ceux qui le font, ont besoin de s'armer de beaucoup , de beaucoup de patience, surtout quand ils sont salariés et que l'entreprise ne voudra pas s'emmerder avec une procédure en plus pour "un" salarié.). N'oublions pas la Gendarmerie ou la sécurité civil qui pour certaines compagnies sont obligé de louer les hélicoptères. Santé, Police, Administrations pénitentiaire, justice, éducation nationale, trésors publics..... tous ceci est lorgné par des sociétés privés qui sont dans certains secteurs déjà bien positionnées en tant que prestataire (le transfert de scellés qui dans certains tribunaux ne sont plus à la charge de la gendarmerie ou du parquet). Mais évidemment, le grand changement serait bien accueillit pour recentré les finances de l'état sur le social..... et oui. Payer plus ses prestations aux privés, pour laisser les politiques gagner l'opinion d'une partie de la France assistées.
L'accord top secret qui doit dépuceler les services publics....
Absolument, ReyB.
Faut arrêter, Wikileaks est clairement une arnaque atlantiste. Ils n'ont jamais rien révélé qu'on ne savait déjà.
Voir la vidéo de Meyssan où il explique que cette technique de "fausse opposition" avait déjà été utilisée avec les "Pentagone Papers".
Et puis bon, Libération qui fait une "révélation", laissez moi rire.
Je ne sais pas si ça vous fait pareil, mais je ne peut pas m'empêcher d'y voir un ÉNORME paradoxe : Question: Comment des accords concernant des centaines de millions de personnes peuvent ils être soumis au secret ? Y a comme un non sens, où est le débat démocratique la dedans ? et on veut nous faire croire que c'est normal ?!!!
comme image je compare ça à la scène suivante:
Un mec à poil recouvert de merde fait l'hélicoptère avec sa bite face à un public en lui éructant des insultes et le commentateur de dire dans son micro: "non non, regardez bien tout est normal il porte un costume 3 pièces et il vous fait un discours politique "
Pour reprendre une réplique de film célèbre (je vous laisse trouver) "ils nous pissent dessus et ils prennent même plus la peine de nous faire croire qu'il pleut !"