10 juillet 2014
Causeries d'Ivry avec Bassam Tahhan :"Le serment du calife Ibrahim : lapsus ou falsification du Coran ?"
Analyse sémiotique de la vidéo de la prière et du serment du calife Ibrahim avec Bassam Tahhan, professeur de géopolitique et islamologue.
Les causeries d'Ivry : Serment du calife... par agenceinfolibre
je ne suis ni pour ou contre ce calife auto proclamé , mais aprés l information de m bassam tahhan j ai écouté directement le sermont de ce calife tout en sachant que je comprend tres bien la langue arabe et je me suis rendu comte que l information donnée ici est fausse car ce calife a tres bien recité sourat el fatiha comme elle a été revelée sans aucun changement , il a bien dit " nasta"in " le premier n de ce verbe veut dire nous et non pas moi , pour dire " moi " il faut dire " asta"in " . donc moi je pense que soit m bassam ne comprend vraiment rien de la langue arabe ou soit il a des gros problemes d audition . Dans tout les cas l information qu il evoque ici est totalement fausse . Deuximement la parole qui dit que toute inovation religieuse ira en enfer est une parole du prophete directement et non pas seulement une parole de l un de ces compagnon .
Il est vrai que dans cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=tX7IRUjcec4&src_vid=VOORW63ioY0&feature=iv&annotation_id=annotation_1799141271 on entend Nasta`īn à 17:37. On pourrait croire que Mr Tahhan fait référence à une autre vidéo mais peu probable. Peut-être a-t-il vu une vidéo falsifiée ou celle de youtube l'est... Le reste semble cohérent pour un novice comme moi mais il faudrait changer le titre.
La remarque de mr Tahhan est juste. L'auto-proclamé calif a bien dit et d'une diction parfaite "asta"3in " et non "nasta"3in". C'est audible, clair.
Faux.
écoute bien ! il dit parfaitement "nasta3in" ! ce monsieur s'est tromper complétement ! pourquoi l'interviewer ?
c'est comme le buzz minable du journal le monde sur la montre que aboubakr porte a sa main droite ! "rolex ou lotus"d'une valeur 45000€ et en réalité il s’avère que c'est une montre parlante qui indique l'heure des prière d'une valeur de 250€ ! la désinformation est dangereuse sans une vérification parfaite des info !
Le problème avec les religions que je vomis en tant qu'organisation humaine est qu'il y a toujours matière à interprétation partant de là toutes les dérives sont permises. Quant à ce qu'aurait dit ou pas dit le prophète, je pense que chacun peut croire ce qu'il veut. Quelles sont les preuves de la validité des sources ? Pour ma part je pense que c'est une question de foi, d'où encore un danger. Moi j'agis ou j'essaie d'agir en mon âme et conscience et je laisse Dieu Seul Juge final.
Concernant le pseudo-calife, on laisse aux musulmans le soin de juger s'il peut être authentique ou pas. Je ne vois là rien d'autre qu'un chef de secte qui veut se donner de l'importance et lancer sa guerre sainte contre ceux qu'il qualifie d'impies. Pauvre monde arabo-musulman qui semble constamment destiné à s'entredéchirer tandis que ses ennemis, se frottent les mains devant tant de naïveté et de bêtise.
Bassam Tahhan colporte le mensonge.
Je suis en studio d'enregistrement, avec des moniteurs et un convertisseur de tres haute qualité (focal sm9 / prismound orpheus) dans une acoustique idéale avec une oreille entrainée occupant le poste d'ingénieur son en studio depuis plus d'un an maintenant.
Je confirme qu'il n'y a pas d'innovation. Il est bien dit :
"Iyyaka Na'budu wa Iyyaka Nas'ta'een". Ni lapsus ni innovation.
De fait, toutes les supputations pseudo psychologiques de Bassam Tahhan en début ( jusqu'a la 10eme minute environ ) et fin de video sont donc caduques.
Lorsqu'il parle de la couleur du turban du Calife à la 13eme minute, il oublie de mentionner ( volontairement ou non ?) que le turban noir était aussi porté au temps du prophête.
Huraith rapports Hadhrat (R), le Prophètesallallahu 'alayhi wa sallamadressé au peuple tout en portant un turban noir. (Sahih Muslim, Vol.1 p.439)
Hazrat Jabir (R) indique que, à l'occasion de la conquête de La Mecque, le Prophètesallallahu 'alayhi wa sallamentré MecqueMukarramahtout en portant un turban noir. (Sahih Muslim, Vol.1 p.439)
Ensuite Bassam Tahhan parle des gardes qui ne font pas la prière.
Il faudrait lui rappeler, même si'il doit certainement le savoir, que du temps du prophête, lorsqu'il était en temps de guerre en voyage, des gardes veillaient puis des que tout le monde avait prié ils priaient à leur tour.
La vidéo à été prise à la Mosquée de Mossul en Iraq.
Je rappelerai à Bassam Tahhan que la tête du Calife est mise à prix.
A la 27eme minute Bassam Tahhan parle de tête découpées et sors une anecdote hors de son contexte lorsqu'il parle de jouer au foot avec une tête en laissant croire que cela etait permis sous le Calife.
Or les moujahdin l'ayant fait étaient sans science, en tchétchénie sous les ordres d'un commandant tchetchen qui commandait une armée non mususlmane en plus d'une armée composée exclusivement de musulmans.
Le "foot" n'a pas été fait par des moujahdin de l'état islamique.
Ensuite Bassam Tahhan parle de la prétendue Rolex du Calife, il faut savoir que c'est une montre de marque Al Fajr, d'une valeur de 330 dollars.
Non content d'avoir de mauvaises oreilles, il semblerait que Bassam Tahhan ait aussi de mauvais yeux...
A moins qu'il est un tout autre dessein dans la tête, à savoir la réforme de l'Islam selon son point de vu ou celui de ses pairs, comme il se permet de dire.
Vous conviendrez aisément que ce professeur de géopolitique et islamologue est completement déconnecté de la réalité des faits pour vous servir une fiction montée de toute pièce.
D'accord, mais qu'en est il des informations comme quoi il aurait été formé par la CIA (d'apres l'Iran sur des infos leakées par Swoden) ?
Vai, est il possible que tu puisses considerer que ça soit de la calomnie ?
Je t'invite à m'apporter tes preuves et tes sources.
Pour rappel, la religion d'état en Iran est le chiisme. L'information concernant le Calife n'est pas ce qu'il y a de plus objectif et impartial pour des raisons évidentes de sauveguarde de pouvoir et d'interêts.
Le Calife a pour rôle de les destituer, entre autre chose...
Bref, exposes moi tes sources et surtout les preuves.
Quelqu'un pour voir comme moi que la coupe sur le minaret (16:40) puis avec les fidèles floutés sert à mettre en scène les armes exposées en fond ?
(comparer avec : 01:58 - 16:27 - 19:58 - 21:06) + (Le son est différent; il semble pris à l'extérieur.)
masturbation cérébrale sans aucun intérêt
En tout les cas si ceci est véridique je n'aurai qu'une seul chose à cité :
"Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant de Dieu pour en tirer un vil profit ! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent !" - Coran [2:79] al-baqara - البقرة (la vache)
En tant que français, je ne reconnais aucune légitimité à cet homme, même si on lui donne le prix de la plus belle barbe assortie. En tant que berbère, je ne reconnais aucune légitimité à cet homme qui combat ses frères, qu'ils soient chiites ou sunnites, alors qu'il tourne le dos aux Israéliens qui eux, font pleuvoir en toute impunité, un déluge de bombes sur un peuple opprimé, pauvre et sans défense. En tant que sunnite, je ne reconnaitrai aucune légitimité à un nouveau tyran qui se prend pour le muslim dark vador 2.0 même ce tyran est capable de répéter par cœur des dizaines de livres.
Enfin, en tant qu'homme, j'espère tout simplement que le jour viendra où nous serons vraiment débarrassés de toutes ces merdes qui, pendant que d'autres nations opèrent à cœur ouvert, se penchent sur les nanosciences, étudient les cellules souches ou envoient des sondes dans l'espaces, passent leur temps à égorger, tuer et violer de village en village tout en se pavanent fièrement en jeep comme s'il avaient fait avancer l'humanité d'un pas de géant.
Toutes ces ÉLUCUBRATIONS RELIGIEUSES « HORS SOL » (exégèses, casuistique, sexe des anges, polémiques sans fin et pinaillages à triple fond …) sont d'un chiant consommé pour l'immense majorité de l'humanité parfaitement athée (dans sa tête … si ce n'est dans son accoutrement … les pires n'étant pas forcément les turbans et les bandeaux mais plutôt les costards-cravate-qui tranche !!).
Ce qui caractérise les religions depuis qu'elles existent (apparition concomitante à celles de la propriété privée, de l'héritage et de l’État … avant c'était des rites et des croyances LIBRES et CRÉATIFS – voir Antonin Artaud, Les Tarahumaras, qui cohabite lors de longs voyages avec des tribus amérindiennes « non civilisées » dont il décrit les cérémonies, les rites et leur recréation perpétuelle)…
À l'inverse, ce qui caractérisent « les nôtres » (rites et croyances IMPOSÉES PAR EN HAUT, c'est qu'elles engendrent toutes autant qu'elles sont, la soumission, la crédulité, la superstition, INDISPENSABLES aux sociétés de classes - celles d'ici et d'ailleurs – voir les célèbres aveux de Napoléon ou de Voltaire à ce sujet ... et voir le monde tel qu'il va …
Historiquement elles ont toujours servi, en plus de faire gober l’injustice et la violence de classe, à faire se jeter les peuples les uns contre les autres, à les faire se haïr, se traitant mutuellement d’hérétiques ou d’infidèles (!)
on voit donc toujours et partout le RÔLE EXCLUSIVEMENT POLITIQUE de tout ce fatras de CONTES ET LÉGENDES auxquelles on peut faire dire TOUT ET SON CONTRAIRE (comme les pseudos débats de la téloche qui se terminent invariablement par la formule « ben c'est pas aujourd'hui qu'on va résoudre le problème »).
Continuons donc à pinailler sur un mot ou une lettre !! et laissons tomber nos véritables problèmes, nos vérités et l'avenir commun de l'humanité !!!
Assez vrai, il y a tellement de polémiques religieuses que j'estime puériles d'où une certaine distance que j'ai envers les religions. Je préfère développer une relation personnelle avec Dieu en m'appuyant sur ma conscience et en essayant autant que possible de m'inspirer des dix commandements. Et plus j'entends certains hommes dits religieux bavasser, plus j'ai vraiment envie de prendre de la distance de ces gus. Les soi-disant savants et autres m'amusent car je pense que dans des bien des cas ils s'appuient sur un matériel biaisé. Et c'est là que la foi entre en ligne de compte, or la foi c'est quelque chose d'irrationnel et de potentiellement très très dangereux. De toute en façon en tant que croyant, je pense qu'à la fin, Dieu reconnaîtra les siens !