30 novembre 2014
Quatre questions posées aux participants du Congrès Européen du GUD 2014 « Le réveil des nations » : Synthèse Nationale, Mouvement d’Action Sociale, Aube Dorée (Grèce), Mouvement Social Républicain (Espagne), Nation (Belgique) ou encore le Parti de la France étaient représentés.
Les interventions des conférenciers seront diffusées prochainement dans leur intégralité.
Nationalistes de tous pays, unissez vous pour qu’on puisse tous rester chacun chez soit.
Sinon a part ça c’est le discours du FN, « On va pas sortir de L’UE mais on va la transformer pour qu’elle soit plus gentille avec les peuples »… J’aimerais bien savoir ce qui est ressorti de congrès…
Que tout le monde reste chez soi! S’il y en a un qui met le pieds dehors, que quelqu’un d’autre le fume par la fenêtre!
« Avec une autre U.E. l’Europe serait le centre du monde »… Euh… L’Europe a déjà été le centre du monde, sans justement ce type de concept supra-nationaliste, souverain ou non.
c’est fou que des gens qui ont une analyse « correcte » des causes du problème en arrive à des conclusions si divergente…
Le mot qui revient le plus: identité, on est différent des autres, et quand la société ne marche pas bien, c’est chacun chez eux, chacun ses droits et problèmes. Le belge qui prend pour exemple que les walons et la flandre ne vote pas pareille, et l’autre qui veut unifier le pays, en gros, faut garder son identité, et on pensera pareille et on sera tous heureux !
Personnellement, je me sens surtout humain, j’adore mon pays et blabla, mon identité c’est d’être humain, aimer ses enfants, vouloir que la nature soit encore là pour les enfants de mes enfants, avoir de l’empathie pour les autres. Qu’ils soient italiens, portugais, ou péruviens, cela ne change rien. On ne sera jamais pareille évidemment. Après, on voyage de plus en plus loin et vite, donc les peuples sont brassés de plus en plus, c’est totalement normale. Les peuples de la planète dans 1000 seront différents, et alors, on était ou il y a 1000 ans ?
Tout baser sur l’identité, c’est chercher les points qui nous divisent, et cela peut mener à:
toi tu ne pries pas le bon dieu, toi qui n’a pas les hormones de l’amour qui fonctionne devant les bonnes personnes, toi qui veut tout mettre en commun, tu dégages, va finir esclaves ou dans un four !
On doit se battre contre des gens qui ont le pouvoir, et qu’y ne veulent pas le partager…
Donc cherchons les points qui nous rassemblent entre peuple, et battons nous côte à côte pour récupérer le pouvoir sur le futur.
C’est le but de l’international du genre humain.
Merci Dug
C’est ce genre du commentaire qui devrait ouvrir ce genre d’article.
« toi tu ne pries pas le bon dieu, toi qui n’a pas les hormones de l’amour qui fonctionne devant les bonnes personnes, toi qui veut tout mettre en commun, tu dégages, va finir esclaves ou dans un four ! » Cela, c’est ce qu’on observe dans les pays où on mélange presque de force des civilisations totalement différentes. Lorsqu’on met tout dans le même saladier, ca ne marche pas, c’est comme l’eau et l’huile d’olive, chaque communauté se regroupe. Voilà ce qui donne aujourd’hui les fameuses « cités », le XIIIe arrondissement, etc. Le mélange devait nous faire découvrir d’autres cultures, créer une osmose entre les communautés… La pratique s’est avérée bien différente de la théorie puisqu’au final, mis à part les quelques métissages, les peuples se mélangent peu.
Dire que nous sommes tous des hommes c’est bien beau, on m’a souvent répété cela à l’école, mais il n’empêche que tout le monde ne se sente pas uniquement « humain ».
On est moins effrayé par ce qui nous ressemble. Je pourrais vous faire le coup du vécu, des cas que je vois au quotidien. Je vis dans l’Essonnes et là vous pouvez voir ce qu’est le grand remplacement. De véritables ghettos.
Ajoutez à cela la dimension économique, qui doit être un des buts majeurs de cette œuvre, qui est bien sûr le dumping social, et vous obtenez un climat presque aussi tendu que durant les ratonnades, il y a plus d’un siècle, à ceci près qu’aujourd’hui, les ratonnés sont plus nombreux et donc plus forts.
pour unifier l’humain, il faut qu’il trouve un ennemi commun. pour l’instant c’est la nature, demain peut être aurons nous enfin quelqu’un d’autre pour lui taper dessus au lieu de se taper sur nous même….
L’ennemi c’est d’une part les djihadistes créer par les occidentaux avec leurs guerres en Irak et en Libye d’autre part par les leaders des pays qui ne sont pas alignés aux occidentaux avec pour le moment poutine en tête de peloton. Bref l’occident créent en permanence des ennemies pour diviser les hommes afin de mieux les exploiter.
Il y a beaucoup de bons points, mais le fait de vouloir rejeter les gens qui ne sont pas de la même apparence que nous, cela je refuse.
Je suis blanc et athée, mais cela ne m’empêche pas d’avoir de très bonnes relations et discutions avec des gens d’origine et de croyances différentes.
D’ailleurs je trouve très intéressant de connaitre et d’apprendre des autres cultures.
Je pense que pour qu’une nation soit forte, il faut que le peuple soit solidaire et se respecte, mais pas qu’il soit identique.
Un arc en ciel sera toujours plus beau qu’un fond unicolore.
GUD, Nationalistes, racistes, fascistes, fous de dieux du monde entier, LDJ, Sionistes, KKK, … = consanguins, humains dégénérés
Eh bien ils veulent tous changer l’europe en clair ils n’ont de nationalistes que le nom sinon c’est le discours de l’UMPS il faut rester unis dans l’europe qu’ils voudraient changer.
N’importe quoi.
Ce que les peuples veulent ce sont des nations et on coopère avec d’autres nations si on le veut au niveau économique , de la recherche, etc,.. mais tout cela reste une unité sur des projets et pas des structures fédéralistes sinon c’est déjà ce qu’on a et ça on n’en veut plus.
Donc ce nationalisme ce n’est que de la nullité pour les gogos.