11 février 2015
Source : Romandie
Kiev – Le président ukrainien Petro Porochenko s’est dit prêt mercredi à introduire la loi martiale sur tout le territoire ukrainien en cas d’échec du sommet de paix de Minsk, où l’Ukraine et les Européens parleront d’une seule voix.
Tout dépendra du résultat du sommet: soit nous arrivons à arrêter l’agresseur par la voie diplomatique, soit ce sera un tout autre régime. Moi-même, le gouvernement et le Parlement sommes prêts à introduire la loi martiale sur tout le territoire ukrainien (…) en cas d’escalade du conflit, a-t-il déclaré lors d’une réunion du Conseil des ministres, quelques heures avant de retrouver à Minsk les dirigeants russe, allemand et français.
Nous sommes pour la paix mais s’il le faut, nous allons casser la gueule (à l’ennemi). Si nous devons défendre notre terre, nous allons le faire. Malheureusement, nous devons être prêts pour ces deux options.
On va vers la dictature en Ukraine, parce que le peuple Ukrainien est de moins en moins favorable à la politique des putschistes de Kiev.
tien, l’Ukraine est dans l’Europe, et se sera peut être une dictature. Est ce l’écho ou l’illustration de la conférence ‘l’Europe c’est la dictature’ de l’UPR.
Il est vrai que le parallèle est amusant. Cependant, le message de cette conférence est plus profond que cela. Elle souligne que même dans un état membre où en apparence tout va bien, en réalité, derrière des pseudos formes de démocratie; c’est en vérité une « dictature » (je mets des guillemets dans les faits c’est pas exactement ça! Dans une dictature on a une personne qui dirige et tout le monde sait qui. Dans l’Europe on sait que c’est un groupe mais on sait pas véritablement qui…).
Ghaeek (un nouvel adhérent UPR)
La dictature mot romain à l’origine c’est quand un homme fort arrive à la tête de l’état, concentre entre ses mains tous les pouvoirs et « dicte » la conduite à suivre. A noter que à l’origine, les Romains laissaient en général le dictateur prendre le pouvoir de bonne grâce parce que sa venue répondait à des problèmes majeurs dans l’Empire qu’ils n’étaient pas possible de régler en palabrant. Donc oui, au sens premier du terme, un chef d’état qui déclare la loi martiale devient un dictateur.
Aujourd’hui on confond le terme dictateur et tyran: un tyran s’impose sans s’occuper de la volonté de la population, par la force et de facto par la naissance et ensuite pareil, il dicte la conduite à suivre et ceux qui ne sont pas d’accord sont écartés sans autres formes de procès.
C’est cette conf d’Asselineau qui m’a appris l’origine du terme.
Donc finalement oui, selon l’étymologie, Hitler était bien un dictateur, il l’est devenu en s’arrogeant les pleins pouvoirs à la suite du faux attentat du Reichtag, mais ça n’était pas un tyran, les Allemands l’ont choisi.