17 avril 2015
Israël n’exclut pas de livrer des armes à l’Ukraine en réponse à la décision du président russe Vladimir Poutine de lever l’interdiction de livrer des missiles S-300 à l’Iran, rapporte jeudi le site israélien d’information NRG.
Selon NRG, citant une source militaire sous couvert de l’anonymat, Jérusalem n’a pas encore statué sur cette option.
Le président russe Valdimir Poutine a défendu mardi sa décision de lever l’interdiction de livrer à l’Iran des missiles S-300, assurant qu’elle ne représentait « aucune menace » pour Israël.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a mis en garde le dirigeant russe contre cette décision qui « va augmenter l’agressivité de l’Iran dans la région et saper la sécurité au Moyen-Orient », lors d’un entretien téléphonique.
encore un bel exemple de la guerre froide. C’est quand même foutument hypocrite et malsain, on veut faire la guerre mais on ne veut pas donner notre sang, alors on va donner des armes à d’autres nations et on va se combattre par interposition. C’est un peu comme jouer à Risk, j’ai des petites marionnettes sur la carte du monde et je les dirige comme bon me semble….
Bien la RUSSIE d’armer l’IRAN ! pour rétablir un certain équilibre dans cette région .
SUITE .
Je rigole : NETANYOU a mis en garde V. POUTINE . Encore un qui se croit …….
Israël veut être la seul puissance militaire dans la région pour pouvoir continuer leur expansion, dans la région,et continuer à terroriser les peuples du coins, mais l’Iran est un grand pays, si l’Iran dispose des S300 Russe Israël ne pourra pas attaqué l’Iran.
S’ils livre des armes en Ukraine il ne feront rien d’autre que de renforcer la guerre la bas, il faut arrêter Israël et leur fixer des limites, il faut que Israël rende les armes nucléaires qu’il ont obtenu de manière illégale cela serai un bon commencement, ce pays est trop dangereux, pour le sécurité mondiale.
oui je suis d’accord, les entités qui sapent la sécurité au moyen orient c’est Israël et ses amis dans le golf sans oublier les US, ce sont eux qui financent les organisations terroristes qui attaquent et tuent les réfugiés syriens et palestiniens avant de s’en prendre directement à Israël, bande d’hypocrites !!! L’Iran ne fait qu’aider les peuples dans la région on l’a vu avec le Liban il y a assez longtemps et avec l’Irak ou le Yémen plus récemment, c’est pas une menace mais plutôt un espoir pour le moyen orient. L’Iran ne veut pas étendre ses frontières contrairement à Israël mais il veut les protéger. Pour Netanyahu l’Iran est un obstacle de taille, alors oui j’espère bien que la Russie leur enverra des armes et des munitions et ne s’arrêtera pas la !
Des juifs qui veulent armer des néo-nazis…
Je préfère en rire.
ahahah, je n’y avais pas pensé, bien observé !
- Et bien sûr, pendant ce temps là, Dieudonné est » la bête immonde » -
Ces tarés de fanatiques persistent à vouloir faire de Jérusalem leur capitale malgré qu’on leur ai dit et répété que c’était pas une bonne idée depuis le départ.
Si vous avez à faire à un média juif ultra-sioniste, il mettra toujours « Jerusalem » au lieu de « Tel-Aviv ».
Les missiles S-300 sont des armes défensives, c’est vrai que pour Israël c’est un peu embêtant vu la redoutable efficacité de cet arme.
Menacer de représailles la Russie en fournissant des armes offensives (puis pour le moment l’Ukraine attaque plus qu’elle se défend) à l’Ukraine ne ferait que pousser Moscou à fournir des armes offensives à l’Iran et là ce serait beaucoup plus dangereux pour Israël d’avoir des missiles supersoniques pointés dans sa direction…. Et je ne parle pas d’ogive nucléaire.
Washington et Bruxelles devraient baisser d’un ton avec la Russie car il suffit à Poutine de menacer de vendre quelques centaines (ils en ont des milliers) de têtes nucléaires aux pays désirant en posséder pour faire reculer immédiatement les occidentaux ! Une carte que Poutine garde dans sa manche.
Poutine ne ferait jamais ça, c’est totalement inenvisageable, tant les conséquences seraient catastrophiques pour l’image de la Russie, et pas que dans les pays occidentaux (l’approche marxiste des relations internationales est quelque peu simpliste).
Ce serait une politique irresponsable qui mettrait la Russie au ban du système international, d’autant plus que cela constituerait une violation grave et incontestable du Traité de Non-Prolifération dont elle est signataire et garante en tant que membre originel, responsabilité renforcée par son statut de membre permanent au CSNU.