nous soutenir
nous informer

Pyrénées – Appel inédit aux dons d’essaim après l’hécatombe d’abeilles

Mots-clés : , ,

Le Monde

honey-292132_640

Face à l’hécatombe exceptionnelle d’abeilles l’hiver dernier, deux organisations apicoles ont lancé, mercredi 12 novembre, un appel inédit aux dons d’essaim pour aider les apiculteurs de l’Ariège et des Pyrénées-Orientales.

« Puisque l’Etat est déficient sur le sujet, on lance une opération de solidarité pour que nos collègues puissent reconstituer leurs colonies », a annoncé Alain David, coordinateur de la Fédération française des apiculteurs professionnels (FFAP).

Cette opération sera menée conjointement par la FFAP, qui représente cent cinquante à deux cents apiculteurs professionnels, et la section apicole de la Confédération paysanne, syndicat agricole minoritaire, très investi dans les sujets environnementaux. « Dans l’urgence, il faut au moins qu’on puisse apporter un soutien, et un effort, de un à cinq essaims, seront demandés à nos apiculteurs », a poursuivi Thierry Dolivet, de la Confédération paysanne, apiculteur dans la Creuse.

(…)

Lire la suite de l’article sur Le Monde

Lire la suite sur Le Monde »

Commentaires récents

  1. Jean

    Si le problème qui décime les abeille n’est pas résolu avant, alors ça ne servira à rien.
    Les essaims qui seront donnés mourront de la même manière l’année prochaine et ils recommenceront leur appel aux dons…

  2. boran

    holande a dit tout va bien la crise est derriere lui … %^$@$%^#@

  3. LOUISA

    IL Y A TOUJOURS UNE EXCUSE POUR NE RIEN FAIRE.
    LA FRANCE OU CE QUI EN RESTE N’A PLUS D’ÉTAT NI HOMME D’ÉTAT DEPUIS FORT FORT LONGTEMPS.
    IL NE RESTE QUE LA SOLIDARITÉ.

    1. Jean

      @Louisa : La solidarité : OUI !
      Mais donner des essaims d’abeilles à des apiculteurs qui ne savent même pas pourquoi les leurs sont mortes : NON !

  4. pygmalion

    Dommage que l’on ne juge uniquement des hommes qui ont tués des hommes pour crime contre l’humanité, par ce que pour moi s’en est un et ceux de monsento se sentiraient moins protégés et ne prendraient pas la nature, pour leur laboratoire !!!! allez à la tape!!!

    1. Jean

      Bonjour
      J’ai débuté en apiculture amateur en 1986, à l’époque le ciel était normal, non voilé.
      On sait que les abeilles ont besoin d’avoir la position exacte du soleil pour « naviguer ».
      Mais donc avec un ciel qui depuis environ 2002 se retrouve trop souvent avec un voile nuageux de haute altitude qui « diffuse » de manière non précise la position du soleil, ça pose problème.
      On a même parfois maintenant des phénomènes de « sun dogs » où par effet d’optique comme avec les arcs en ciel, les rayons du soleil sont déviés pour former 2, 5 ou même 7 fausses positions supplémentaires du soleil.
      Mais le problème ne s’arrête pas là, puisque les abeilles sont des insectes qui ne voient pas dans le même spectre lumineux que nous.
      Prenons l’exemple de notre peau soumise aux rayons du soleil : Les Ultra-violets sont stoppés dès la surface et au contraire les infra-rouges peuvent traverser une bonne épaisseur de peau pour chauffer en profondeur nos muscles.
      Alors que se passe t il pour des insectes qui eux ont une vision basée sur les ultra-violets qui sont stoppés en haute altitude pour une partie et déviés dans tous les sens pour l’autre partie ?

      Donc pour moi, tant que le problème Chemtrails ne sera pas abordé de manière sérieuse par ceux qui les dénoncent, le public les prendra pour des farfelus.
      Communiquer, c’est bien, mais encore faut il que le message soit énoncé de manière sérieuse.
      Entre ceux qui nuisent à la diffusion du message en le mélangeant avec d’autres sujets largement moins crédibles comme les ovnis, les vampires… On va nul par.
      Quand d’autres se spécialisent dans le sujet Chemtrails, mais se limitent à dire que c’est pour nous empoisonner, ça ne peut pas être crédible pour le citoyen de base qui entend ça pour la première fois.
      Par contre si on démontre aux citoyens de base que par exemple l’OTAN aurait du être dissoute lorsque l’URSS a cessée d’exister… Que les USA sont le pays qui déclenche le plus de guerres, coups d’États, révolutions colorées à travers le monde et qui contrôle l’OTAN, qui lui même contrôle tous les avions militaires, alors il est facile de faire comprendre à une guerre climatique pour priver de pluies les pays NON OTAN.
      Les problèmes sur les abeilles ou sur notre santé sont secondaires pour des militaires qui sont capables d’utiliser l’agent orange sur le Vietnam ou les munitions en uranium appauvri en Irak.
      Ce sont des militaires, pas Mère Thérésa !
      La guerre climatique fait partie de la guerre froide comme la guerre informatique, la guerre économique ou la nouvelle guerre de religions…
      Toutes ces variantes de guerre dites froides parce que de nos jours il est impossible de faire ouvertement du colonialisme, c’est interdit.
      Par contre du néo-colonialisme camouflé sous divers prétextes : révolution, terrorisme, épidémie… Là ça passe puisqu’ils font croire qu’ils apportent la démocratie, la sécurité ou la bonne santé. Mais en réalité ils pillent les ressources des autres pays qu’ils viennent « aider ».

  5. Knut

    Facile ! J’ai 3 nids à disposition, en Normandie, installés dans les pignons de 2 maisons. Suffit de venir les chercher. Cadeau !

  6. Jacques Fabry

    Jean, il faut qu’on se rencontre et vous verrez il n’est nul besoin d’évoquer le mot « chemtrail », la réalité est encore plus grave et plus simple, et une solution technique est envisageable. J’en parle depuis 8 ans avec les gouvernements successifs, Météo France m’a reçu pendant 6 heures dans son centre de recherches de Toulouse le 29 juillet dernier, le 15 octobre j’ai été reçu à Paris par deux conseillers de Stéphane Le Foll, je reviens du congrès scientifique ApiEcoFlora n°2 à Rome où j’ai montré des vidéos d’abeilles et autres insectes désorientés dans une lumière devenue inadaptée à leurs yeux. Mon site http://www.eauseccours.com parle de ces choses très terre à terre.

  7. Jean

    De par mon expérience en ayant perdu 2 ans avec un ministre sur un autre sujet et comme je constate que les problèmes dans la société en général, s’accumulent…
    Donc dans mon cas, l’apiculture est en stand-by.
    Ma priorité est de protéger ma famille et parallèlement d’essayer de communiquer pour ouvrir les yeux d’un maximum d’autres personnes qui pourront à leur tour ouvrir les yeux d’autres.
    Parce que dans le premier cas, je n’attends pas sur nos politiciens qu’ils s’en chargent.
    Et dans le deuxième cas, je suis bien conscient que ce n’est pas à moi seul que je vais changer la société. Mais malheureusement le temps est de plus en plus compté et il y a encore énormément de citoyens qui sont « endormis ».
    Et s’ils se réveillent juste avant de se prendre « le mur », ça va être un peu trop tard et ce ne sera pas eux non plus qui sauveront leurs familles, ni la mienne.

    La problème réel est que pour le moment, quelque soit le sujet, nous sommes obligés d’aller « pleurer » auprès de nos SERVITEURS que sont les élus, pour qu’ils nous rendent service.
    Nos élus sont l’équivalent des « ouvriers du livre syndiqués CGT » qui malgré être très bien payés et avec tous les avantages possibles, se permettent de vouloir commander leur patron = NOUS.
    Si on était maitre de notre constitution, alors par exemple toutes les personnes concernées par les abeilles (apiculteurs pro ou amateurs, vendeurs de produits de la ruche, consommateurs des produits issus de la ruche,…) seraient capables de demander un référendum sur ce sujet et se déplaceraient pour voter que ceux qui se sentent concernés par le sujet. Donc les réponses aux questions permettraient de décider rapidement de comment résoudre le problème.

    Malheureusement on n’en est pas là, largement pas à ce niveau là, vraiment pas.
    Par contre, ce qui est certain, nous sommes dans une société en flux tendu pour toute la consommation.
    Donc si par exemple dans 1 an ou 2 on se tape soit une 3ième guerre mondiale, ou une nouvelle crise similaire à 1929, ou du terrorisme par drones « bon marchés » (transportent jusque 33Kg = 2 bombonnes d’eau) qui ciblent les transformateurs qui sont à l’extérieur de toutes les centrales nucléaires, en quelques semaines 67 millions de citoyens qui commencent à avoir soif (plus d’eau du robinet) et faim (supermarchés vidés et non approvisionnés) ça va vite être le far-west et donc plus de problème de ruches encore pleines, puisque volées comme tout ce qui aura à ce moment là de la valeur.

  8. Jacques Fabry

    Je suis aussi en contact avec la DGAC, Airbus et les moteurs Safran. Pour parer au plus pressé il faut un progrès technique sur les avions. Les politiques suivront et se gargariseront même de la solution. Vos témoignages seraient utiles.

    1. Jean

      En 2 ans avec le ministre, on avait accumulé environ 8cm de correspondances.
      On recevait les réponses du ministre évidemment sur papier officiel avec environ une douzaine de logos en tous genre entourant les marges de chaque feuille A4.
      Au final, rien, uniquement des promesses qui en « jette » donnant l’impression d’un vrai échange, pour que l’on se tienne tranquille.
      Et ça fonctionne, puisque l’on ne va pas se mettre à manifester si on a l’impression d’être près de la résolution d’un problème ou d’un projet.

      Donc je n’y crois plus en agissant de cette manière.

  9. Jacques Fabry

    Avec les ministères ce n’est pas la signature qui compte mais de remonter jusqu’à la personne qui a écrit la lettre… Jean vous savez que j’existe, quand vous êtes prêt appelez-moi, on est à deux doigts de la solution comme du cataclysme.

    1. Jean

      On avait rencontré le ministre dans sa ville où il était maire juste avant d’être propulsé ministre.
      Ce que je veux faire comprendre, c’est que ça ne sert à rien quand on dialogue avec l’équivalent d’un acteur.
      La rencontre était cordiale, les échanges de correspondances étaient courtois et apparemment constructifs, car ça leur permet d’avoir la « paix sociale ».
      Et sans raconter ma vie, j’en ai côtoyé des personnalité politiques, des grands médias, des artistes connus,… Mais tant que l’on n’a pas un « deal » qui puisse les intéresser dans leur « égoïsme », même avec de bons échanges verbaux ou écrits, ça ne va pas plus loin.

      Sans « deal » qui les intéresse, on ne joue pas dans la même cour.
      Et c’est bien à cause du Système actuel qui sélectionne que des gens de cette sorte, attirés par le pouvoir et l’enrichissement personnel et non d’être au service du peuple.

      Prenons l’exemple des jeux d’argent, c’est psychologiquement tourné de manière à ce que les joueurs croient qu’ils vont finir par gagner, parce que pendant ce temps là ils sont utiles au Système.
      La communication peut être pareille, dans quantité de documentaire quand des journalistes comme Elise Lucet rencontrent des patrons, quelque soit le sujet et le scandale lié, ils répondent tous : « je n’étais pas au courant, c’est vous qui me l’apprenez…On va prendre les mesures nécessaires ». C’est politiquement correcte, ça leur permet de ne pas se griller et de gagner du temps pour continuer en se protégeant mieux pour être moins attaquable la prochaine fois.

      Quand je prenais l’exemple des Chemtrails, à partir du moment où c’est militaire et sous la coupe de l’OTAN pour faire une guerre climatique, dans ce cas là le seul moyen de les stopper, c’est que la France sorte de l’OTAN.
      Et non pas de discuter avec Météo France ou les constructeurs de réacteurs d’avions.
      C’est stratégique de ne pas se tromper de levier qui actionnera le mauvais aiguillage inutile, puisqu’il est sur autre voie parallèle à celle où roule le train.

  10. Jacques Fabry

    Jean ne perdez pas l’étincelle si près du but. Rencontrons-nous.

Commenter


− deux = 6