La France a jusqu’à fin novembre pour livrer un premier navire de guerre Mistral à la Russie si elle ne veut pas s’exposer à de «sérieuses» demandes de compensation, a déclaré vendredi une source russe «haut placée» citée par l’agence Ria Novosti.
«Nous nous préparons à différents scénarios. Nous attendrons jusqu’à la fin du mois (la livraison du 1er Mistral, ndlr), et ensuite nous présenterons nos sérieuses réclamations» financières, a déclaré cette source.
Les Mistral, des bâtiments de projection et de commandement vendus par la France à la Russie en juin 2011 pour 1,2 milliard d’euros, sont au centre d’un imbroglio diplomatico-militaire depuis la décision du président François Hollande de lier leur livraison au règlement politique de de la crise ukrainienne.
Source : 20 Minutes - http://www.20minutes.fr/monde/1480575-20141114-mistral-russie-donne-deux-semaines-france-effectuer-livraison
le gouverneur Hollande de la province France doit appeler Obama, son président, pour savoir quoi répondre à la Russie…
De son côté Fabius fait pareil avec…
Malheureusement. .la réalité
et Obama doit appeler son roi chitanyahoo.
Les bateaux pourraient faire la même chose que les vedettes israéliennes sous de Gaulle : partir « en douce »!
Cela arrangerait nos affaires
Les russes ne le feraient pas car cela nuirait à notre image et perdraient les pays dont ils sont clients.
l’OTAN se partage le prix des navires et part avec et la CEE, les usa et tout les maquignons qui vont avec paillent les russes pour le dédommagement , normalement entre gens civilisés qui vont partir en guerre ensemble sa se passe comme ça , mais comme nous avons à faire qu’à des lézards-rèptiloïdes d’un coté comme de l’autre….Je ne sais pas comment sa se passe entre les lézards-rèptiloïdes.
Hollande est en pleine frustration du mécontentement du peuple, due au répercussion sociale de sa politique ultra libéral, ça m’étonnerait qu’il soit productif et équilibré concernant les promesses commercial du Mistral a la Russie.
Je me rappel (avec son expérience des bonnets rouge) lorsqu’il devait choisir les eurorégions de France il a tout fait pour isolé la Bretagne par frustration et non par utilité national. Ça va faire pareil avec cette histoire mais les répercussion ne sont pas les même. Problème? il en a rien a foutre! Il œuvre pour le sionisme, ou le mondialisme, ou l’oligarchie, ou je ne sais trop quoi, mais pour la France on dirait pas.
Ça devient un intérêt de sécurité publique et national de se séparer de François Hollande.
Le fait est que le contrat Mistral prévoit un retard éventuel de trois mois en cas de « force majeure », qui inclut une « situation politique particulière ». Donc les propos de cette source sont uniquement un leurre médiatique pour un public non averti. Mais c’est bien légitime. Une chose est sûre, même deux: après un tel comportement l’image de la France en tant que partenaire militaro-technique se dégradera forcément et fortement; la Russie est les pays amis de Moscou ne travailleront pas avec la France dans le domaine militaro-technique pendant un bout de temps. En tout cas, bravo Hollande, qui n’a pas marqué ne serait-ce qu’un seul point positif durant son mandat. Pauvre France, tes bas traînent, disait mon père – je ne le savais pas prophète…
la France n’a pas à céder à Poutine, La France n’est pas l’Ukraine, Poutine ne fera pas en France ce qu’il fait en Ukraine et en Crimé
La France doit tenir tête à ce dictateur, et ne pas en avoir peur
Personne n’en a peur, c’est la France qui essaye de le térroriser.
Pour preuve la Russie a jamais eu une image très haute dans notre estime car elle n’est (n’était) mais alors pas du tout une menace pour nous, par contre les USA on en a peur (une peur qu’on n’a jamais prononcé) et on rampe devant eux car ils ont une forte « image de marque ». Résultat: les USA font ce qu’ils veulent dans le monde sans scrupules.
NBZH citez une chose sur laquelle Poutine fait peur a la France ? Il n’y en pas car ce ne sont pas les intentions de la Russie.
Vous parlez de l’Ukraine, mais savez vous ce qu’il s y passe en Ukraine? « L’intelligence » Européenne a créé la chute du gouvernement élu. C’est une attaque de l’Europe mené par la France et dirigé par des juifs de France, ouvrez les yeux.
A l’heure d’aujourd’hui, au vu des événement passé et en cours il est tout a fait légitime et équilibré de défendre la Russie, même pour un français. Surtout pour un francais avec cette histoire de payement russe et de non livraison française, ça s’appel du vol, point barre (ca s’appelera du vol lorsque toute les close (abusives) seront épuisées). Défendons notre nations et non pas notre chef du gouvernement et ses intérêts comunautaires.
NBZH votre phrasé suinte la haine, vous auriez pas repris une parole de ce gros déchet de BHL par hasard ?
Décidément vous racontez n’importe quoi
Vous parlez de haine, alors que vous citez un soit disant complot juif dans la crise et la guerre que prépare Poutine en Ukraine.
Je n’ai pas haine, ne pas confondre avec le sentiment qu’il ne faut pas céder à ce dictateur qu’est Poutine.
En attendant Poutine menace la France, et j’espère bien que la France ne cédera pas, comme le général De Gaulle à une époque face aux états unis.
Vous parlez de vol, décidément vous tombez bien bas
Nous ne sommes pas du même monde
Chers amis patriotes,
Je comprends tout a fait votre désaccord a ce sujet, mais il me semble que vous perdez beaucoup d énergie en vous trompant de problème et que vous vous posez les mauvaises questions.
Au sujet de livrer ou non ce navire a la Russie, il n y a même pas de question a se poser puisqu il est déjà a eux vu que la France a déjà reçu le paiement, la seul raison qui fait que la France ne puisse le livrer serait un conflit direct franco russe.
La question intéressante est, doit on encore légaliser la vente d armes ou de technologie militaire a un pays étranger qui dans le futur pourrait devenir notre propre ennemi?
Ensuite doit on encore légaliser toute actions militaires, quelle quelle soit, en dehors des frontières de ce pays?
On voit des guerres de partout, au nom des droits de l Homme, sans aucun autre intérêt?
Je pense que les pays doivent seulement avoir le droit de défendre leur territoire et pas leurs intérêts. Ils viendront grâce a l amitié entre pays.
Il faut faire pression pour que les pays retirent leur troupes des pays qui ne sont pas les leurs et ne le seront jamais.
ET suggérer a BHL d aller exercer ailleurs ses talents de philosophe même si personne n en veut!
Merci a vous tous pour vos commentaires, merci a l Agence Info Libre de partager ses sources, et merci a vous tous de rester patriotes et unis face a l adversité et a la diabolisation ethnique.
Un français au japon
NBZH vous êtes en pleine hystérie en disant votre profond sentiment de ne pas « céder » face a Poutine.
Vous avez peur de céder quoi ? posez vous la question.
De céder les navires a la Russie? Mais ils ont payé ces navires.
De céder au remboursement de l’argent russe si on livre pas les navire? Vous êtes un escroc dans ce cas.
Vous dite « La guerre que prépare Poutine en Ukraine » « En attendant Poutine menace la France », mais arrêtez de mentir il donne son échéance pour le deal des navires suite aux hostilité de François Hollande,
Vous dite « La guerre que prépare Poutine en Ukraine » le positionnement de l’Europe au travers de l’Euromaïdan a pour but d’être hostile a la Russie, Vous inverser tout volontairement.
Si la France garde l’argent de la Russie sans lui donné ce qu’elle a payer, ça s’appel du vol d’argent ça n’a pas d’autre nom, le remarquer c’est garder la tête sur les épaules et vous, vous pratiqué l’inversion des valeur en disant « vous tombez bien bas ». C’est vous qui spéculez dans les bas fond ou vous êtes tombé. Nous ne sommes pas du même monde et j’en remercie dieu, la nature, le ciel et tout l’univers.
Regardez donc 1min de cette vidéo de 6″34 a 7″40, vous comprendrez que le mot complot convient mal:
http://www.youtube.com/watch?v=vfWBRkFgJug
Sinon voici un article précédent d’Agence Info Libre sur le même sujet:
/info/mistral-moscou-paris-livrer-les-navires-rendre-largent/