28 octobre 2014
Une étude réalisée par le cabinet de conseil Roland Berger chiffre l’impact de l’automatisation sur l’emploi. Plus de trois millions de postes seraient touchés.
Le constat, fait pour la première fois en France, est édifiant. Avec 20% de tâches automatisées d’ici 2025, les robots mettraient sur le tapis plus de trois millions d’emplois dans l’Hexagone; selon une étude du cabinet de conseil Roland Berger. Tous les secteurs seraient touchés, de l’agriculture au bâtiment en passant par les services aux entreprises et aux particuliers. Seuls les secteurs de l’éducation, de la santé et de la culture seraient épargnés.
Les classes moyennes, qui exercent des professions intellectuelles dont une partie des tâches peut être automatisée, sont particulièrement visées.
Lire l’intégralité de l’article sur lejdd.fr
Source : JDD - http://www.lejdd.fr/Economie/Les-robots-tueraient-trois-millions-d-emplois-d-ici-a-2025-696470
Là encore FAUX PROBLÈME poussé par les grands médias du Système, qui veux opposer les partisans de la robotique (classés forcément capitalistes à visée de dépopulation) et ceux qui y sont contre (classés écolos voulant revenir à l’âge des cavernes ou obligeant à continuer l’esclavage légal dans les pays pauvres pour les écolos bobo qui ne veulent pas mettre au chômage ces peuples).
Le problème est plutôt que malgré la robotique, il n’y a toujours pas de revenu de base pour que les humains soient libres et que des robots sans intelligence artificielle (juste des automates très perfectionnés mais sous notre contrôle) fassent les travaux les plus pénibles.
Ce que nous ventait les magazines du genre « Science et Vie » depuis longtemps.
et si un salarié acheté sont robot hein ??? je suis con dsl…. un tres bon investissement non ? plus de libertee sans travailler mission impossible muhahahaaaa
Des robots sans âmes vont remplacer des zombies sans esprit,ça vous branche?
Bah, vu les blondes en photo sur l’article, je me dis qu’elles n’ont pas l’air mal et qu’elles font p’têt de l’effet… elles ont l’air dévouées et même déterminées… slurp… euh… bon j’arrête là…
tien beno amuse toi
http://www.youtube.com/watch?v=i2wYWAlg8Do
http://www.youtube.com/watch?v=q5mYK2Ht-b0
je sais pas quels sont tes gouts en faite
http://www.youtube.com/watch?v=IhVu2hxm07E
Je comprend pas pourquoi vouloir a tout pris leur donné une forme humaine a ces robots, et puis suprimez de l’activité physique a un individu c’est mauvais pour sa santé, mais bon libre a chacun d’aimer, beno tu peut déjà en commander par internet (puisqu’il ne vous reste plus que le rire et bien amusez vous!):
http://www.youtube.com/watch?v=i2wYWAlg8Do
http://www.youtube.com/watch?v=q5mYK2Ht-b0
http://www.youtube.com/watch?v=RNKLuXUh3M4
Le problème de fond n’est pas que la robotique puisse augmenter le chômage. Le problème de fond n’est pas qu’il y est du chômage. Le problème de fond c’est que notre société d’esclave, on doit « gagner » notre vie. C’est à la limite de dire, si on n’a pas travail, on est pas utile à la société. Si on est pas utile à la société on n’a pas le droit de vivre. C’est extrême comme propos! Mais pourquoi c’est bien ce qui ressors de notre conditionnement! Sinon pourquoi être horrifier en voyant le nombre de chômeur augmenter? Ce n’est pas parce qu’on s’imagine qu’ils sont chanceux de pouvoir disposer de leur temps comme ils le souhaitent; mais bien qu’on les perçoit comme si leur vie étaient menacée (ce qui est une réalité dans le monde d’aujourd’hui).
Donc robot ou pas, ce n’est pas le problème. Au contraire, les robots pourrait nous « » » »libérer » » » » »; et nous en profiterions pour profiter de la vie loin du travail forcé. Mais ce n’est pas comme cela que le système fonctionne. On est dans un système où l’on provoque des maladies chez les gens pour pouvoir leur vendre des médicaments à vie. Il est là le coeur du problème. Après que les médicaments soient réalisé/conçu par des robots ou des « personnes robots », c’est du pareil au même…
C’est pour cela qu’il faut un revenu de base pour tous et sans conditions, pour que enfin toute l’humanité profite de l’évolution de la technique, et pour soutenir la consommation, mais pour un revenu de base il faut changer le système financier, tout cela est possible, mais malheureusement la cupidité d’une minorité fera tout pour bloquer cette évolution, ils ont trop peur de perdre le pouvoir que leur donne l’argent.
Cela sera la seul condition pour garder une société humaine si non se sera une société d’ultra riche et d’une majorité de très pauvres.
Je suis d’accord avec Jean, le problème n’est pas la robotique c’est même une bonne chose mais derrière il faut le revenu de base. Cela permettrait de donner la possibilité aux gens de se former et se spécialisé et faire une métier qui leurs plait et non accepter des conditions de travail de merde avec un salaire de misère sous la menace du chômage et que si tu acceptes pas ces conditions c’est pas grave il y a du monde qui sont près à accepter ces conditions et bosser comme des esclaves parce qu’ils vivent dans la peur. Le revenu de base changerai la donne et la robotique nous soulageraient des travaux pénibles.
Tant que l’on ne détient pas la principale clé du pouvoir : la CONSTITUTION, c’est que notre avenir et celui de nos proches, sont dans les mains de quelques égoïstes néfastes.
Avec la technologie qui évolue de plus en plus vite (projet de drones, armes autonomes en Norvège), on ne peut plus se permettre les alternances gauche droite que l’on a depuis une quarantaine d’années. Et dont les politiciens font passer n’importe quoi dans un sens en nous disant que c’est pour notre bien (par exemple 1973 VGE avec sa loi Pompidou Rothschild). Puis l’inverse toujours pour notre bien (2014 le même VGE qui veut que le FMI prenne en charge la gestion de la France).
On n’a plus le temps à tester tous les politiciens carriéristes népotistes du Système et à chaque fois se dire après l’élection : « plus que 4 ans, plus que 3 ans, plus que 2 ans,… ».
Avec le Système actuel de « métro, boulot, dodo » en semaine et « métro, disco, dodo » en fin de semaine à refaire le monde sous euphorisants, sans que rien n’ait changé le lundi matin, on va nul part.
Et c’est du temps de perdu pendant lequel les oligarques accumulent des atouts. Donc où même en étant 99% on ne maitrisera plus rien.
La période actuelle est propice à ce que les « dormeurs » se réveillent.
Certes, faudra beaucoup d’humilité, mais le Système est en train d’y contribuer en mettant ceux de droite face à l’ultralibéralisme qu’ils on demandés et qui leur fait fermer leurs commerces, leurs PMI PME et leurs exploitations agricoles, faute de peuple en mesure de consommer.
Et de l’autre avec ceux de gauche qui depuis 1983 n’ont pas vus beaucoup de concrétisations sociales, seulement des promesses qui n’apportent pas de pouvoir d’achat, ni aucun progrès.
Être maître de nos lois, c’est primordial pour qu’elles nous conviennent justement à nous 99% et non à 1% de malins.
Et en étant maîtres, on se réapproprie très vite tout ce qui est vital, qui donc fait que la société tourne bien et apporte du bonheur.