29 novembre 2014
La semaine dernière, l’ancien ministre des Finances hollandais, Jan Kees de Jager, qui a occupé ce poste jusqu’en novembre 2012, a révélé que les gouvernements allemand et néerlandais s’étaient entendus sur un projet de sortie de la monnaie unique au plus fort de la crise de l’euro.
Toute une équipe d’avocats, d’experts en affaires étrangères et d’économistes, a planché sur différents scénarios. L’un d’entre eux envisageait le rétablissement du florin néerlandais (‘guilder’). Le ministre a précisé que l’Allemagne était elle aussi très impliquée dans ce projet, et qu’en revanche, d’autres pays étaient plus réticents, s’inquiétant de ce que l’on évoque cette possibilité.
(…)
Lire la suite de l’article sur l’Express
On parie que la France sera dans les derniers pays à en sortir, et que nous payerons la facture…
Car ce qui est important, c’est d’en sortir dans les premiers !
Pas après plein de mesures d’austérités comme la dernière de Mario Draghi : « pour sauver l’euro, il va falloir sacrifier vos salaires ».
Cet énorme ratage de l’Europe, ça ressemble a un forcing d’une Europe voulu pour être raté, exprès pour l’avorter et une fois raté ça ne risque plus de se reconstruire. Ainsi les états unis garde la main mise sur le monde en évitant de se faire doublé.
Car une Europe réussi (riche de sa production, de ses zones d’influence, du talent de ses nations, de sa situation géographique) aurait été très forte, n’aurait plus rien eu a devoir a personne et aurait eu la capacité de s’imposer.
Mais au lieu de doté le territoire européen d’une industrie forte (l’industrie est le pilier centrale de l’économie car il en découle des société de service, de transport, des achats de matière première…), ils (des agents étranger au gouvernement ?) ont délocalisé et signé le TAFTA, ils ont rampé devant la question israelienne et corrompue nos médias, ils ont pris des mesure foireuses a tous les étages de la politique et n’ont pas enrichi le développement économique et social; et nous ont vidé de notre culture en important des programmes de télé réalité et autre merde qui liquéfie le cerveau de la plèbe.
A propos des états unis, il ne veulent pas se faire doubler ni par l’Europe et ni par la Russie. Ils use d’intelligence et œuvre de l’intérieur (sans difficulté en Europe).
Peut être que je me trompe mais regarder on peut constater une France devenu instable, une Europe désuni, et une guerre a la frontière Europe / Russie.
Il faut bien être conscient que la « construction européenne » telle qu’elle est aujourd’hui est l’oeuvre en sous main des USA pour que l’UE ne lui fasse pas d’ombre et leur permette d’avancer leurs pions à l’est (Ukraine en ce moment) : https://www.upr.fr/actualite/europe/la-cia-finance-la-construction-europeenne
C’est assez répandu que la construction européenne émane des US. L’article ne dit pas que le but était de soumettre l’Europe et d’avancer à l’Est.
C’était un rempart idéal contre le communisme, d’autant que l’Europe de l’Ouest était pratiquement vide d’un point de vue militaire et donc à la portée de l’Armée rouge, ainsi qu’un futur marché très important. Dans une perspective libérale ils avaient tout intérêt à avoir un allié relativement fort pour faire du commerce. Après il est clair qu’une fois l’Europe devenue assez puissante, il n’y a plus de cadeaux de la part des US (comme le montre le TAFTA aujourd’hui). L’article parle bien de la volonté messianique avérée des US qui n’est pas incompatible avec la préservation de leurs intérêts.
Il est aussi dit que les financements de la CIA n’ont rien à voir avec ceux du Kominform(beaucoup plus important). C’était une lutte d’influence que les US ont gagné. Difficile de savoir ce qui se serait passé si cela avait été l’URSS mais pas sûr que c’eût été mieux. D’autant que contrairement aux US, l’URSS avait une volonté expansionniste et était en position de le faire.
S’agissant de la succession d’expansionismes qui a jalonné l’histoire, il est remarquable que la France (étymologiquement « pays des hommes libres ») ainsi que les divers peuples européens se sont toujours sortis des différents impérialismes qui ont cherché à les asservir : http://www.upr.fr/conferences/lhistoire-de-france
Pour en revenir à cet article qui concerne la sortie de l’euro, il est évident que le plus tôt sera le mieux tout en sachant que, si l’on veut respecter les traités sur l’UE, l’on ne pourra sortir de l’euro qu’en sortant de l’Union Européenne.
La France est un pays de rentiers et c’est surtout ses gens qui veulent une monnaie forte au détriment de la majorité du peuple qui souffre de cette monnaie, le chômage et le destruction du pouvoir d’achat fait le bonheur du rentiers.
En réalité avec une Europe des peuples protectionniste, avec une législation du travail vers le haut, une législation fiscal équivalente, un boycotte de tout les paradis fiscaux, un contrôle de la circulation des biens dans l’EU, on aurait pu faire une Europe forte avec une monnaie forte, mais cela est une utopie, cette Europe ne profite qu’aux 1% de l’oligarchie financière.
La trahison de nos élites causera la fin de cette Europe, le capitalisme ne produit rien mais se nourrit sur le dos des entreprises et travailleurs, et parasitant l’économie.