Les nouvelles données sur l'accident du Boeing malaisien en Ukraine ont été communiquées par le ministre néerlandais des Affaires étrangères Frans Timmermans : « Comme vous savez, un des passagers a été découvert portant un masque. Cela veut dire qu'il a eu le temps de le faire », a déclaré le ministre, intervenant à la télévision néerlandaise dans la nuit de mercredi à jeudi.
Au moins deux conclusions découlent de cette déclaration. Primo, les Néerlandais qui dirigent l'enquête internationale sur le crash du Boeing en Ukraine en savent plus qu'ils ne le disent. Car avant lui, personne n'a parlé d'un homme portant un masque à oxygène, et le ministre Timmermans l'évoque comme un fait notoire. On voudrait savoir quels sont les autres faits que les enquêteurs néerlandais ont oublié de communiquer ou ont préféré ne pas communiquer à l'opinion publique…
(...)
Source : La voix de la Russie - http://french.ruvr.ru/2014_10_09/Le-crash-du-vol-MH17-en-Ukraine-nouveaux-details-7904/
Avec les sanctions que obama vient de mettre a exécution contre des entreprises russe , Vladimir est à cran ce conard d'Obama va nous déclencher un guerre en Europe et nous on sera en plein milieu et bien sur comme toujours du mauvais coté, je préfère la Russie et la Chine à l'entreprise macabre, mensongère des usa, vu les moyens utilisés pour en être arrivé là, tout était prévu a l'avance, mais que fait le monde face à la couardise, somme nous devenus tous les esclaves de se pantin d'obama et et de ceux qui le mette en mouvement, somme nous tombé aussi bas que l'on ne discerne plus le bien du mal.
La Chine ne vaut pas mieux... Dans un autre style.
Un grand nombre d'entre nous ont soif de vérité , ce qui nous est servi en pâture n'est que manipulations et mensonges.....
La bonne blague cette histoire de masque à O2. Les restes de l'avion sont complétement calcinés, il ne reste même plus un seul corps, et ils ont réussi à retrouver un passager avec un masque, en plastique, il faut croire que le plastique ne fond plus....
vous devez confondre avec un autre crash ... Une autre info parlait de " Pluie de corps " .
Le kérosène, liquide hautement inflammable, aurait dû se vaporiser dans les airs, changeant l' avion et ses occupants en véritable boule de feu ... Il suffit juste de voir le gruyère, pardon, le cockpit pour se poser les bonnes questions, DCA ou canon rotatif d' un avion de chasse ? Dans les deux cas, la Russie est hors de cause .
Suite de l'article: "En réalité cela témoigne d'une chose : l'enquête sur le crash du Boeing en Ukraine n'a pas été menée comme il le faut. Le rapport préliminaire des experts a été fondé sur des photos. Même maintenant, alors que la trêve a été instaurée en Ukraine, les experts internationaux ne se pressent pas de se rendre sur le lieu du drame. Quant aux représentants de Malaisie, ils n'ont pas exclu que l'enquête pourrait être reportée au printemps prochain. On ne sait pas trop ce qu'ils pourront y trouver après un hiver neigeux.
Il reste cependant à savoir si les experts auront pour but l'établissement de la vérité quand il arriveront enfin sur le site. Récemment, le directeur du Service de sécurité ukrainien Valentin Nalivaïtchenko a déclaré que son service aurait déjà « établi » les causes du crash et que maintenant, les enquêteurs ukrainiens devaient se rendre sur les lieux pour, nous citons, « trouver ce qui manque ». Il va de soi qu'on peut trouver n'importe quoi dans la zone de la chute des débris du Boeing après un mois et demi de bombardements de cette région avec des pièces d'artillerie et des lance-roquettes multiples Grad et Ouragan. Plus encore : la requête du ministère de la Défense de Russie concernant l'utilisation le 17 juillet des systèmes de missiles ukrainiens et la publication des conversations entre les aiguilleurs du ciel ukrainiens et les pilotes du Boeing reste sans réponse. Il apparaît que personne n'attend les réponses à ces questions, sauf la Russie." Ainsi les experts occidentaux n'ont pas accès aux preuves et au site du crash. Mais pourtant, ils peuvent nous décrire la situation et ont pu accuser les pro-russes. Le prix Nobel de la paix Obama nous mentirait-il?
Mais la fin de l'article est encore plus croustillante. Il y est mentionné que l'enquête pourrait être reconduite au printemps 2015. Le temps nécessaire pour fabriquer de fausses preuves?
Grossière erreur, ce n'est pas cela que je voulais répondre. Je me demandais simplement si les passagers n'auraient pas eu plus de temps pour mettre les masques à oxygène si l'avion avait été abattu par un canon. Un missile sol-air, lui, produit une explosion à proximité qui de l'avion qui créé une brusque décompression, non?
Qui a intérêt à ce que les recherches soit lentement et mal menées, et de balancer sans preuves une pluie de mensonges grossiers sans enquête sérieuse ? Si il avait été déclaré au monde, que l’illégitime gouvernement ukrainien, mis en place par les USA, abatte sans scrupule et sans sommation un avion, faisant 298 morts, pendant que les néo-nazis, grands amis des UE-USA, massacrent leur propre peuple ukrainien à l’Est avec des armes lourdes aurait été du plus mauvais effet pour l’ingérence occire-dentale (légitimée par Krouchnerf en son temps). L’ignoble propagande anti-russe des USA qui voudraient bien nous voir tremper dans une nouvelle guerre juteuse pour les lobbies militaro-industriels, aurait pris un coup dans l’aile, si j’ose dire. Ceci dit, et c’est là toute la force de la désinformation et de la manipulation, quelles que soient les déclarations futures, venant du nord du sud de l’est ou de l’ouest ! Il restera toujours et à jamais un énorme doute sur ce qui s’est vraiment passé… Reste à savoir à qui profite le crime ? Let’s call a cat a cat.