Samedi 7 août, un accord a été conclu entre les États-Unis et la Russie afin d’enquêter sur les responsables de l’utilisation d’armes chimiques en Syrie en 2013. Bassam Tahhan revient pour l’Agence Info Libre sur cet accord et des perspectives, ainsi que sur différents éléments d’enquête qui pointent vers une responsabilité des « rebelles » et non de l’armée loyaliste, contrairement à ce qui avait été clamé à l’époque.
Les contenus du moment
Nous vous suggerons également
S’il faut brûler les Eglises ...
9 août 2015
Le dirigeant d’un groupe israélien d’extrême droite, Benzi Gosptein, s’opposant à... plus »
Jean Bricmont revient sur le bombar
6 août 2015
L’utilisation de deux armes atomiques (l’une à l’uranium, l’autre au... plus »
Pour en finir avec le conte de fées...
3 août 2015
Par Maurice Gendre
La fabrique narrative post-moderne se contente de déclarer à propos de... plus »
Obama autorise son aviation à « déf...
3 août 2015
Le président américain aurait autorisé son aviation à protéger les rebelles Syriens entrainés... plus »
L’agence vous parle
Nos dernières productions
S’il faut brûler les Eglises en Israël, faut-il aussi brûler le «&nb...
9 août 2015
Le dirigeant d’un groupe israélien d’extrême droite, Benzi Gosptein, s’opposant à... plus »
Attaques chimiques en Syrie : allons-nous enfin pouvoir savoir qui sont les resp
7 août 2015
Samedi 7 août, un accord a été conclu entre les États-Unis et la Russie afin d’enquêter... plus »
Jean Bricmont revient sur le bombardement d’Hiroshima et Nagasaki
6 août 2015
L’utilisation de deux armes atomiques (l’une à l’uranium, l’autre au... plus »
Pour en finir avec le conte de fées appelé Watergate
3 août 2015
Par Maurice Gendre
La fabrique narrative post-moderne se contente de déclarer à propos de... plus »
Il n’y a pas que les Russes pour être sûrs de l’innocence du gouvernement légitime de la Syrie, puisque même des experts militaires américains (oui, AMERICAINS) ont montré dès janvier 2014 que les tirs ne pouvaient provenir que de zones contrôlées par les rebelles. C’est de la pure physique, des explications vulgarisées ici :
http://aitia.fr/erd/fabius-le-golf-et-le-badminton/
Et comme Bassam Tahan le fait remarquer, Carla Del Ponte avait prévenu dès le mois de mai 2013 (avant les attaques donc) que les rebelles disposaient d’armes chimiques…
Il s’agissait, comme toujours, d’un mensonge préparatoire pour justifier une agression armée dans un pays qu’on souhaite soumettre.
Je trouve Bassan Tahhan bien naïf !
Il prétend que : « Comme les USA veulent plus épingler l’Etat islamique qu’Assad » !
Ne sait-il pas que l’Etat islamique est un ramassis de mercenaires sanguinaires payés par les USA et commandés par Israël pour détruire la Syrie et l’Iraq ?
Tout le flou entretenu, les soi-disant bombardements sur l’Etat islamique… ne sont que des diversions. Le but, selon un document israélien datant des années 80, est de détruire les Etat de la régions.
Tout à fait d’accord. Le but dont vous parlez se nomme plan Yinon pour le Moyen-Orient, et n’est même pas secret puisque disponible sur amazon (entre autres) !
http://www.amazon.fr/gp/product/2917329777