Commentaires sur : Les infos dont on parle peu n°52 (1er Février 2014)

Par : Info dont on parle peu | Pearltrees

Info dont on parle peu | Pearltrees — Thu, 06 Feb 2014 17:48:45 +0000

[…] 52 (1er Février 2014 […]

Par : Samuel

Samuel — Wed, 05 Feb 2014 17:23:20 +0000

Merci de défendre la vrai info !!
Continuez comme sa, on ne pourra plus vous ignorer longtemps ! La déliquescence de la presse historique en est la preuve.

J’apprécie pour ma part beaucoup vos sujets sur l’économie et la politique extérieur de la France ! Ce sont là des sujets déterminants pour notre avenir. Ces sujets devraient occuper une place prépondérante dans nos médias.

Votre chroniques, les infos dont on parle peu est particulièrement intéressante et met en lumière des sujets bien souvent primordiaux mais encore une fois, que très brièvement ou partiellement mis en lumière par nos médias.

Passionné d’histoire économique, diplômé en commerce international d’une grande école de commerce française et d’une université asiatique, je sait combien les choix de nos dirigeants influent sur notre avenir et sur les mutations que connaissent nos sociétés.

Sans vouloir faire la part belle à l’économie, c’est malheureusement elle qui conditionne tous les grands tournants politique et sociétaux.

Malheureusement nos dirigeants ne font que des choix conjoncturels, qui répondent à des attentes immédiates, souvent conditionnés par des mouvement d’opinions, des sondages et des élections à venir.

Pourtant c’est bien dans des réformes structurelles qu’il faut verser.

Des grands sujets comme le fonctionnement du système monétaire, notre perte progressive de leadership dans nos domaines techniques, notre déclin dans nos zones géographiques d’influences, notre système éducatif défectueux sont des sujets primordiaux pour qui se préoccupe de notre avenir sur le long terme.

Je suis disposé à collaborer si vous le souhaitez sur ces sujets. Même si Youtube et les médias de type réseaux sociaux sont aujourd’hui d’excellent lanceur d’alerte, il ne sont malheureusement pas suffisant pour faire la part des choses dans ce grand chantier d’information et de désinformation qu’est internet.

Les sujets doivent aussi être traités en profondeur et de manière pertinente pour qu’au delà de la contestation, on puisse parler solution.

A nouveau, après ce bref écart, je vous remercie pour votre travail et vous encourage.

Par : avocats droit des étrangers

avocats droit des étrangers — Wed, 05 Feb 2014 13:48:01 +0000

Les informations sont pertinentes,très utiles afin de promouvoir et de connaitre d’autres actualités plus marquantes

Par : Jean

Jean — Mon, 03 Feb 2014 21:49:37 +0000

Ça ne fait pas sérieux, mais plutôt site de divertissement.

Donc ça dessert plus qu’autre chose, lors que dans le lot il peut y avoir une information véridique…

Par : Ali hamdou

Ali hamdou — Mon, 03 Feb 2014 19:36:10 +0000

Ce monde corrompue et décadent résulte de la dictature actuelle,universelle de la politique économique,financière,militaire,sociale.
A quand le réveil des populations??!!

Par : Les infos dont on parle peu n°52 (1er Février 2014) par l’Agence InfoLibre | Tu dois nourrir ta vie!!

Mon, 03 Feb 2014 15:22:04 +0000

[…] /les-infos-dont-on-parle-peu-n52-1er-fevrier-2014/ […]

Par : depassage

depassage — Sun, 02 Feb 2014 21:59:39 +0000

merci de pas avoir posté mon article incroyable t’est pire que ces franc maçons qui nous dirigent http://vaderetrosatanasrexsumegodieu.eklablog.com/ merci

Par : nicolas

nicolas — Sun, 02 Feb 2014 18:13:32 +0000

Bonjour
Je suis vos vidéos depuis longtemps avec intérêt.
Je suis étonné de ne voir nulle part aborder un sujet crucial.
Vous comme d’autres parlez avec raison des conséquences mais jamais de la cause principale.
Je lis beaucoup sur le net et ailleurs.
Sur l’économie,la sociologie,etc…
J’en suis venu à me dire cela.
Nous vivons un changement radical de société.
En effet nous sommes en train de nous robotiser à outrance.
Je en dis pas que cela est mal.
La Roue, l’électricité,l’informatique,les progrès de la médecine tout cela est positif.
Cela nous a fait sortir des cavernes préhistoriques et nous a permis de survivre jusqu’a aujourd’hui.
Et puis on ne peut pas s’opposer au progrès non plus.
Mais la robotique est un autre type de progrès qui se détache des autres que j’ai cité.
En effet, alors que jusqu’à présent l’Homme a collaboré avec des outils techniques de plus en plus perfectionnés,aujourd’hui il est tout simplement question de le remplacer.
Alors pourquoi pas oui.
Mais cela a des conséquences enormes dont personne ne parle même ceux d’entre vous qui veulent réinformer.
Depuis des millenaires on peut dire que le travail a été un ciment de nos sociétés humaines.
Tous les hommes d’horizons divers d’intelligences vairées ont mis en commun leur force de travail pour batir notre monde.
On peut le critiquer ne pas être d’accord mais cela a posé les bases de nos sociétés modernes : travailler pour gagner sa vie pour consommer ce que l’ont veut avec de la monnaie.
Or comme je l’ai dit plus tôt , aujourd’hui nous sommes en mutation.
La robotique se propose de nous dispenser de travail.
J’ai pu lire diverses choses la dessus et connues de tous : des agences bancaires totalement automatiques -d’ailleurs reflechissez depuis quand n’etes vous pas allé à votre agence bancaire physiquement?-,le e commerce avec ses entrepots de plus en plus robotisés sans humains dedans,bientot d’ici à 2 / 3 ans les voitures autonomes se conduisant toute seules (et vous pensez bien qu’un petit malin va penser à faire des taxi sans pilotes…) des avions de ligne qui avant necessitaient 3 personnes en cabines de pilotage et aujourd’hui 2 et demain 1 et après demain 0.
Bref je pourrais multiplier les exemples comme cela.
Je veux dire par là que tout cela n’est ni bien ni mal c’est comme ca c’est la marche du progrès.
En revanche ce qui est inquiétant c’est de ne voir aucun de nos responsables politiques ou économiques en parler.
Pire , on nous fait croire que un jour tout repartira comme avant , que la croissance reviendra et les emplois avec.
Mais c’est faux.
La croissance mesurée par des indicateurs imparfait reviendra peut etre oui mais les emplois non.
Pourquoi?
Car nous avons besoin de moins en moins d’humains pour travailler tout simplement.
Et d’autre part la démographie mondiale explose la vie s’allonge.
Le problème est donc bien ici.
On nous chante une petite musique qui sonne faux.
Les dirigeants continuent de penser avec un modèle social deja obsolète.
Le travail humain est de moins utile.
D’ailleurs on le voit partout dans le monde et dans tous les domaines.
Alors que font nos societés modernes?
Elles « gèrent » le probléme chacune a leur façon.
Aux USA on fait sortir des stats du chômage les gens
Et tout le monde au food stamps.
En Allemagne on fait bosser pour 2 euros de l’heure de plus en plus de gens : ce sont les lois Artz.
En France on achète les gens et la paix sociales avec des allocs.
Au Japon on accable de honte les gens ce qui fait que le Japon a un très fort taux de suicide.
Bref on gère ce phénomène de differentes facon sans poser le vrai probleme.
Enfin en se gardant bien de le poser surtout je dirais.
Le vrai problème c’est quoi?
C’est que le modèle je travaille pour gagner de la monnaie pour consommer est termine.
C’est que l’Homme n’a jamais produit autant de richesse en travaillant aussi peu en moyenne et que cette richesse n’a jamais ete aussi mal repartie.
Et face à une démographie mondiale qui explose on fait quoi?
Rien
C’est cela qui est inquiétant.
C’est cela le vrai sujet à aborder.
Notre cadre social dit moderne est mort et personne ne le dit.
Si nous continuons a organiser nos societes humaines sur ce modèle obsolète alors nous aurons plus de chomeurs , plus d’exclus, plus d’inégalités , plus de mensonges,plus de malheurs.
Que ferons nous le jour ou (et je me demande si ce jour n’est pas pour bientôt) il y aura plus de gens qui ne travaillent pas par rapport a ceux qui ont un emploi?
Si on se pose dans le cadre de la société française, cela veut dire donc qu’il faudra toujours plus d’impots pour distribuer toujours plus d’allocations pour acheter la paix sociale.
C’est logique non?
Alors … 100% d’impots?C’est ca?Tout le monde allocataire?
Ce n’est tout simplement pas tenable.
Et on va droit dans le mur oui mais pas le mur que tout le monde semble penser.
Un mur bien plus dur que vous croyez car c’est notre modèle de société qui est en question ici rien de moins.
Votre travail à InfoLibre est très utile mais je pense que vous devriez vous attardez sur ce sujet de fond car tout ce que vous decrivez n’est que la conséquence de ce que je vous ais évoqué ici.
Du moins c’est mon humble avis.

Cordialement.