”Je veux mettre les banques au service de l’économie.
Je séparerai les activités des banques qui sont utiles à l’investissement et à l’emploi, de leurs opérations spéculatives.J’interdirai aux banques françaises d’exercer dans les paradis fiscaux.Il sera mis fin aux produits financiers toxiques qui enrichissent les spéculateurs et menacent l’économie. Je supprimerai les stock-options, sauf pour les entreprises naissantes, et j’encadrerai les bonus. Je taxerai les bénéfices des banques en augmentant leur imposition de 15 %. Je proposerai la création d’une taxe sur toutes les transactions financières ainsi que d’une agence publique européenne de notation.”
Source : le changement, c’est maintenant. Mes 60 engagements pour la France

Et ben voilà, je vous présente la réforme Moscovici faite par et pour les banques. Si quelqu’un y retrouve ne serait-ce qu’un soupçon des promesses faites par F. Hollande dans sa proposition n°7 qu’il n’hésite pas à poster.

Et donc, depuis qu’il est élu, et comme il l’a promis, il y a désormais changement : son site n’est plus accessible et renvoie désormais sur sa page facebook.

http://francoishollande.fr

Ah, sincérité quand tu nous tiens…

Dictature = Ferme ta gueule.
Démocratie = Cause Toujours, tu m’intéresse.
Hollande : On fera ce que vous voulez et « j’essaierais » d’en discuter.

Il existe d’autre courant, certe minoritaire mais intéressante. Celle de Gérard FILOCHE, ancien inspecteur du travail. Il a d’ailleurs été malmené par sa hiérarchie qui n’a pas hésité a le privé d’avocat. Il a gagné récemment.

Adresse des propositions pour la redistribution des richesse:
http://www.filoche.net/2012/07/12/signez-la-contribution-generale-pour-reussir-le-changement-redistribuer-les-richesses/

http://www.filoche.net

. Promesse 11 : « Je proposerai de créer des euro-obligations. »

Ces fameux euro-bonds qui fleurissaient tous ses discours et qui sentaient la panacée pour sortir l’UE de son écroulement.
Bon, ben oui, il l’a proposé… et puis voilà.

Voici un exemple typique de ce qu’est la propagande en notre beau pays. Un homme politique promet ce qu’il incapable de tenir. Il en est incapable car il a signé un traité comme 27 autres avec lui : le traité de Lisbonne. Et si modification du traité il doit y avoir, alors cela se fera avec l’accord de tous les signataires. Voir pour cela l’article IV-443 : procédure de révision ordinaire.

Ceci implique plusieurs interrogations :
- M. Hollande est-il au courant du mode de fonctionnement de l’UE ? Si non, il est incompétent
- si oui, alors pourquoi faire ce type de promesse inutile ? Pour faire croire, pour donner de l’espoir, en un mot pour tromper les électeurs
- comment se fait-il que les institutions (hommes politiques, journalistes, …) n’aient pas relevées ce type d’incohérence, sont-ils tous incompétents ? Ou alors sont-ils tous complices ?
- si une telle ânerie est présente dans un programme de parti ne peut-on légitimement s’interroger sur l’ensemble dudit programme, et par là-même sur son honnêteté politique ?

En vitesse, avant d’éventuellement détailler l’ensemble des 60 engagements, il est bon de signaler que la rédaction du document ne manque pas de « Je proposerai », « Je défendrai », et autres formulations oiseuses qui finalement n’engagent à rien quant aux résultats.

Il te manque au moins 2 documents pour bien cerner le projet socialiste :
- les 60 engagements de F. Hollande, http://download.parti-socialiste.fr/projet_presidentiel_2012_francois_hollande.pdf
- et sa profession de foi, http://download.parti-socialiste.fr/2012/fh2012/profession-de-foi-de-francois-hollande-2eme-tour.pdf

Et après, il n’y a plus qu’à comparer avec ce que fait le gouvernement.