Commentaires sur : L’Otan en alerte face à une intense activité de l’aviation russe

Par : lusofranc

lusofranc — Sun, 02 Nov 2014 19:58:44 +0000

Ici ( Portugal) aussi les russes sont venus 2 jours (Jeudi et vendredi) de suite survoler le coin,en restant dans l’espace aerien international.
2 F16 portugais,les ont suivi un peu,cela a fait un pataques incroyable dans les merdias portugais,façon « coq qui gonfle ses plumes »..:-).
Les avions russes etaient des tupolev 95 ou 142, « probablement en test de reaction »qui ont suivi leur route comme si de rien n’etait…
Les uniens et leurs caniches semblent avoir compris que la Russie a evolué depuis l’explosion de l’URSS…

Par : Beno

Beno — Fri, 31 Oct 2014 00:24:20 +0000

@Gab:
• Je ne vois pas ce que les Russes iraient faire en mer du Nord.
• Les mers Baltique et Noire sont aux limites de la Russie qui jouit de ses propres droits sur ces mers d’ailleurs. Ce qui veut dire que ces deux dernières mers n’ont rien d’exclusif à « l’espace européen », qui n’est d’ailleurs pas défini dans l’article de Romandie.
• La cible du Boulava est le Kamchatka qui fait face en partie à l’Océan Pacifique Nord et qui n’est pas très loin d’un autre allié des USA qu’est le Japon.

Pour moi, tous ces p’tits gars dans le ciel n’ont fait que de surveiller que le Boulava ne leur tombe pas sur la tronche:
https://maps.google.fr/maps?saddr=75.050354,38.320313&daddr=Kamchatka+Peninsula,+Kamchatka+Krai,+Russie,+684405&hl=fr&sll=51.727028,89.121094&sspn=94.174967,220.078125&geocode=%3BCaRcK4xPhboTFQB-VgMdAGiJCSlpH6CmsuIEWTGNsbuGuvzATA&mra=mift&mrsp=0&sz=3&t=m&z=3

De plus:
«L’Alliance a fait état d’une activité à grande échelle et inhabituelle. Elle n’a fait aucune référence à la crise ukrainienne[…]»
«Ce mercredi, la plus importante opération a mobilisé des appareils de trois pays de l’Alliance, après la détection d’un groupe de huit avions russes – quatre chasseurs bombardiers et quatre ravitailleurs – en formation sur l’Atlantique.»

L’Atlantique est suffisamment vaste pour y avoir des eaux internationales:
«La haute mer commence au-delà de la limite extérieure de la ZEE et représente 64 % de la surface des océans. Le principe de la liberté y prévaut : liberté de navigation, de survol, de la pêche, de la recherche scientifique, de poser des câbles et des pipe-lines, de construire des îles artificielles.»
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_la_mer

L’Atlantique est d’ailleurs très loin des mers noire et baltiques.

Et puis, on parle du même mercredi:
«Le sous-marin nucléaire Iouri Dolgorouki a effectué avec succès un tir d’essai du missile balistique Boulava en mer de Barents vers le polygone de Koura, au Kamtchatka, a annoncé mercredi le ministère russe de la Défense dans un communiqué»
http://nouvelles.me/nouvelles/boulava-tir-reussi-depuis-le-sousmarin-iouri-dolgorouki-defense

Enfin une notion de triangulation radar:
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/radar+triangulation

Voilà, voilà…

Par : Beno

Beno — Thu, 30 Oct 2014 21:49:39 +0000

Cette pauvre « alliance » n’a que de la « gould » comme Barbara… Le gros bouboule s’étant chargé d’affaiblir ses prétendus alliés…
Avec ses p’tits n’avions téléguidés par satellite, et sa mentalité de nazi réchauffée par Rothschild, aillant fait sortir ses plus précieux suppôts de prison après Nuremberg, le gros bouboule n’ira nul part.
«En cas de conflit rapide et violent, très peu de nous en réchapperont.»
Les Russes et leurs alliés n’ont pas besoin d’attaquer de cibles civiles mais plutôt des satellites qui mettraient automatiquement tous les systèmes de guidage HS.
Ils disposent également d’armes électromagnétiques capables de rendre inopérant tout système électronique comme par exemple:
http://www.voltairenet.org/article185324.html

De toute façon la racaille du bloc soviétique a déménagé à Bruxelles… l’OTAN n’est rien avec des tocards pareils.

Par : ben bekouche

ben bekouche — Thu, 30 Oct 2014 18:40:58 +0000

comme l’otan rentre dans les affaires des russes en essayant de lui enlever une région de sa frontiére , alors que l’otan ne sait pas qu’elle est en train de jouer avec le feu. ne pas sous estimer son adversaire l’tan se cache toujours derriere l’USA sioniste. la russie est une puissance mondiale qui s’est maintenant débarrasser des bolcheviques et a repris sa religion orthodoxes.

Par : Alain

Alain — Thu, 30 Oct 2014 09:23:25 +0000

Les Russes ont autant le droit de voler dans l’espace international que l’OTAN qui ne se prive pas de longer l’espace aérien russe à longueur de journée. N’oublions pas non plus la longue période de violation de l’espace aérien russe par les avions espions américains U2 puis SR71 alors que l’URSS ne disposait pas de matériel de ce type. Et surtout la violation très régulière de l’espace aérien de nombreux pays par les drones américains qui, de plus, y effectuent des missions de guerre en bombardant impunément qui bon leur semble. Mais évidemment les agresseurs sont l’empire du bien tandis que les patrouilles russes non offensives sont l’empire du mal

Par : Robin

Robin — Thu, 30 Oct 2014 09:16:29 +0000

Ils ne se seraient sûrement pas gênés d’accuser les russes de violation de l’espaces aérien d’un autre pays si ces derniers l’avaient fait. À mon avis, ce procédé de language ambiguë vise à jeter l’opprobre sur Moscou. Mais bien sûr, quand Washington va faire ses petits exercices chez des voisins de la Russie, tout est normal, il n’y a pas de bellicisme…

Par : Gab

Gab — Thu, 30 Oct 2014 08:33:18 +0000

Il faudrait revoir ta géographie.. La mer de Barents n’est pas du tout la même région que la mer Baltique et la mer du Nord ou encore la mer Noire…
Quel rapport entre ces avions et ton sous-marin?

Par : Amar

Amar — Thu, 30 Oct 2014 08:13:02 +0000

C’est juste une bande de pecnots qui veut se donner de la prestance et du courage, un peu comme dans une cour de récré où tous les faibles et les lèches culs sont derrière le gros bouboule que tout le monde prend pour un dur parce qu’il est gonflé à bloc. La réalité de la guerre est une réalité dure que seul des gens qui vivent à la dure peuvent supporter. En cas de conflit rapide et violent, très peu de nous en réchapperont. En cas de conflit dure et long, ce sont les russes et les asiatiques qui l’emporteront car ce sont des gens durs. Durs dans le travail, durs dans leurs relations avec les autres et durs dans leurs rapports à la nature et aux choses.
C’est pour cela que malgré toute leur technologie et malgré tout leurs moyens, les États Unis n’ont jamais gagné une seule guerre de toute leur histoire. Ils bombardent, rasent et ramènent les pays attaqués et convoités à l’âge de pierre mais ne les soumettent jamais. Laos, Panama, Viet Nam, Irak, Afghanistan… partout où ils atterrissent, après avoir tout rasé et au moment où le dernier G.I. crie victoire, bang, il prend une balle comme dans film hollywoodien. Ils ne « soumettent » les peuples que dans les grandes capitales et ils ne le font qu’avec la complicité des autorités locales qu’ils abreuvent de billets verts à la palette.
Ce qui est sûr et certain, c’est que toute issue dans ce genre de rapport de force est indubitablement aléatoire!