Commentaires sur : Bombes chimiques sur Kobané ?

Par : batracycloped

batracycloped — Fri, 24 Oct 2014 09:22:29 +0000

Pas de risque d’amalgame quand même. De plus, il n’existe pas une source d’information unique. Celle ci par exemple :
http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Muhammad_al-Maqdisi
Il semblerait que sa position se trouvant à le frontière fasse que, suivant de quel coté on se trouve, on a tendance à le mettre de l’autre coté …
Salafiste extrémiste ou takfiri modéré (pour peu que cela existe …), personnage ambiguë je pense.
Ce n’est pas parce-que des petites boites existent qu’il est obligatoire de systématiquement y trouver une place absolue pour chacun. C’est ce qui est entrain de tuer notre société.

Par : Musulman

Musulman — Thu, 23 Oct 2014 17:59:08 +0000

Le terme salafiste n’est utilisé que dans les médias, et en ce qui concerne cette homme Al Makdessi, je confirme que ce n’est pas un salafi, mais un takfiri, il est connu des gens de sciences qui ont mis en garde contre lui.
La source de ce que j’avance se trouve ici http://www.dailymotion.com/video/xezbxz_qui-est-abou-mohamed-al-maqdissy-sh_webcam

Par : Bonfils

Bonfils — Thu, 23 Oct 2014 13:47:12 +0000

Ses terroriste sont tout simplement financer pour détruire la Syrie, et rien d’autre, il font le travail de l’Otan et des USA, si c’était réellement des fanatiques terroriste Islamique ils attaqueraient Israël, se ne sont que des mercenaires à la solde de l’ oligarchie mondial qui déstabilise tous les pays pas endetter sur les marcher pour les piller, ils cherchaient une grande guerre mondiale, mais pour le moment cela n’a pas vraiment fonctionner, la grande finance est derrière se terrorisme, si le flux de ce qui les finances serait bloquer depuis longtemps.

Par : batracycloped

batracycloped — Thu, 23 Oct 2014 12:00:06 +0000

Tout à fait d’accord pour ce qui est de l’explication des origines historiques de ces différents « courants » même si elle est un peu lapidaire (sans jeu de mots …). Par contre, pour ce qui est de l’article, le terme salafiste n’est utilisé que pour définir le courant religieux auquel appartient la personne ayant révélé une certaine information. A aucun moment il n’est ne serait-ce que fait allusion au fais qu’il puisse être lié au Daesh. Pas de risque d’amalgame donc, à condition de bien faire attention à ce qui est écrit …

Par : Musulman

Musulman — Thu, 23 Oct 2014 10:28:33 +0000

Bonjour,

C’est vraiment n’importe quoi cet article, on ne dit pas takfiriste ni salafiste, avant de parler d’un sujet il est préférable de se renseigner, les groupes terroriste daech, al nosra, al qaida… sont issues des sectes takfiri et khawarij, leurs origines n’est pas nouvelles, peu importe le nom qu’ils se donnent, leurs croyances reste la même.
En ce qui concerne les salafis, cela est la croyance authentique de l’Islam, basé sur des preuves du Coran et de la Sunnah (tradition prophétique) avec la compréhension des Salaf (pieux prédécesseurs), d’où le nom salafi, qui n’est en aucun cas un nouveau mouvement dit wahabite ou wahabisme…, au contraire ce savant Mohammed Ibn Abdl Wahab, a revivifier l’Islam pur et à combattu les innovateur durant sa période, bref, tous sa pour dire, que les SALAFIS n’ont rien à voire avec ces groupes terroristes, et au contraire ils mettent en garde contre leurs croyances erroné. Pour ceux qui veulent voir à la source, voici des sites salafis français (islamsounnah.com, 3ilmchar3i.net, spfbirmingham.com) au moins vous pourrez dire cela viens des salafis et cela ne viens pas d’eux!!!

Paix!