Commentaires sur : Les nouveaux clivages idéologiques français

Par : bernard

bernard — Sat, 20 Feb 2016 10:35:49 +0000

« la Souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendumRéférendumProcédure de vote permettant de consulter directement les électeurs sur une question ou un texte, qui ne sera adopté qu’en cas de réponse positive. »

Par : Pierce

Pierce — Thu, 18 Feb 2016 16:17:21 +0000

@FG, Haha d’accord. C’est vrai qu’il y avait deux sens de lecture possible.

Par : FG

FG — Wed, 17 Feb 2016 23:41:35 +0000

@Pierce, je crois que ce que groumpf veut dire, c’est que compte tenu de ce que l’UPR dégage, il est placé trop à droite SUR LE SCHÉMA…

Par : Pierce

Pierce — Wed, 17 Feb 2016 14:51:59 +0000

Toutes ces initiatives sont excellentes. Il va donc il va falloir me montrer en quoi cela releve de la droite et du marchee.
Ce que veulent les multi-nationales, c’est un maximum de libre echange, de liberalisation afin de pouvoir tout mettre en concurrence. C’est ce que l’europe leur apporte, et ca les enrichie comme jamais. Sortir de l’europe, c’est en soit une mesure protectionniste, contre le marchee. De plus, l’europe controle la plupart des points cruciaux au niveau de l’etat, notament la politique de delocalisation (sic), l’etablissement des regles de concurrence necessaire au fonctionnement du marche interieur (= concurrence, privatisation, demantelement des services publiques), de la politique monetaire de l’etat (taux d’interet, orientation de la pol. economique). Ce sont ces competences exclusive, c’est a dire que les etats ne peuvent qu’appliquer sous peine de sanctions.
L’europe a aussi des competenses partagee, c’est a dire que l’europe peut demander son avis a l’etat dans sa prise de decision en ce qui concerne: le marchee interieur, la politique social, l’agriculture, l’environnement, transports, energie, securite, justice, immigration, sante public etc… Presque tout.
Aujourd’hui, le gouvernement francais n’est plus qu’un proxy pour l’europe. Il n’a plus aucun pouvoir sur ce qui est vraiment important. C’est pour cela que parler de souverainete national aujourd’hui est presque une blague.

Ensuite, les référendums d’initiative populaire a ete remis au gout du jour par Etienne Chouard, qui selon le graphique au dessus n’est tout sauf dans le sens oligarchique. Je t’invite a lire ceci: http://www.senat.fr/lc/lc110/lc1100.html, c’est la description qu’en fait le senat.
Et quelle est le probleme avec le vote blanc? C’est la base le vote blanc. C’est d’ailleur incomprehensible le traitement qu’on en fait aujourd’hui. C’est le seul moyen de remettre en question le system lui meme, et on lui faire subir une occultation sans precedent.

Au final, l’UPR va dans le sens contraire de tout l’intelligencia politique actuel, gauche ou droite (ce sont des synonymes de toute facon. Ils suivent tous la meme politique).
Je vous demande donc plus d’explications, car dire que ces mesures vont dans le sens du marche et dans le sens de la plutocratie, ca me laisse tres dubitatif.

Par : Pierce

Pierce — Wed, 17 Feb 2016 14:29:06 +0000

Ce que je ne comprends pas avec l’UPR, c’est comment ceux ci peuvent un seul instant penser arriver a la presidence. La campagne se finance par les « investisseurs », le CAC 40. Qui investira pour l’UPR? S’il est vraiment honnete, la reponse c’est personne. Il faut faire comme ce que Marine est entrain de faire: embrasser la bien pensence, le Crif, la GPA, l’avortement, le mariage pour tous, le mondialisme, le liberalisme, l’europe etc.. Et c’est seulement a ce moment la que les fonds sont debloques. Le systeme est totalement ferme. Le peuple qui investira massivement en don pour une eventuel campagne presidentiel pour lui tout d’un coup est un reve fou, simplement parce que plus personne n’a de quoi simplement finir le mois en toute serenite. De toute facon, il suffit simplement que les fons allouee au grand partie s’ajuste en consequence. Sans parler du faite que l’organe de transmission est entierement controle par le CAC 40.

Il faut sortir de ce systeme entirement corrompu. Je vous invites a lire « Note sur la suppression general des parties politiques », pour comprendre qu’un partie politique est en essence vouee a etre corrompu. Et ce meme si ca part d’un bon sentiment.
Il ne faut pas s’adapter au Chaos, il faut le guerir. Ce n’est pas en s’integrant au systeme partique de la politique, ou en provoquant une guerre civile que l’on gagnera quoi que ce soit. Il faut changer ce systeme.
Le meilleur moyen de le faire, c’est de ne plus le promouvoir, ne plus y participer. C’est de cracher au visage des corrompus. De devenir independant au maximum. De promouvoir des marchees citoyens. De boycotter tout au maximum. De sortir le SDF de la rue. Retrouver notre MORALE.

Par : groumpf

groumpf — Tue, 16 Feb 2016 22:17:42 +0000

Je trouve ça intéressant et assez juste dans l’ensemble.
Pour parler de l’UPR que je connais un peu, je le trouve un peu trop à droite pour plusieurs raisons :
* le fait de sortir de l’UE améliore mathématiquement la démocratie en France
* l’UPR propose dans son programme des référendums sur différents sujets, et instaure les référendums d’initiative populaire (voir http://u-p-r.wikia.com/wiki/Programme_%C3%A9lections_pr%C3%A9sidentielles_France#R.C3.A9tablir_la_d.C3.A9mocratie_la_plus_large)
* la prise en compte du vote blanc

Par : Hortensia

Hortensia — Tue, 16 Feb 2016 21:54:14 +0000

Article interessant mais qui omet de parler du seul parti sérieux qui veut rétablir la souverainete de la France et qui n’est ni de droite ni de gauche et pas non plus des extremes puisqu’il propose des solutions efficaces, l’UPR.
M’pep ressemble presque à un parti troll là juste pour faire peur aux masses par rapport à la sortie de l’euro, un parti du système quoi !

Par : bonfils

bonfils — Tue, 16 Feb 2016 17:39:20 +0000

Il faut savoir si vous êtes pour une Nation démocratique et libre ou la République Universel, gauche, droite ne veulent rien dire leur objectif et dogmes sont pareil.