La sélection des invités autorisés à s’exprimer dans les émissions de la sphère « Arrêt sur Images » relève d’un processus de plus en plus torturé. Ce média Internet a construit sa renommée et son audience en 2008 sur le besoin de liberté d’expression dans la société française, en publiant des analyses qui dérangent. Aujourd’hui, c’est Arrêt sur Images qui est dérangé par certains propos et, ironie du sort, ces propos concernent la liberté d’expression.

Ces jours-ci, une polémique fait effectivement rage au sein de la famille des journalistes d’Arrêt sur Images et ils ont décidé de s’expliquer en public, ajoutant ainsi une contribution du plus grand intérêt au débat public sur la liberté d’expression en France. Mise à jour : le débat ne semble pas si public que cela, étant donné que les liens @si contenus dans cet article ont été retirés de l’accès public. Nous le regrettons, mais seuls les abonnés d’@si pourront explorer les liens @si que nous donnons. Les autres liens fonctionnent toujours à cette heure.

Les contenus produits par l’Agence Info Libre se trouvent au centre de cette polémique, et c’est très péniblement que le site Arrêt sur Images relaie nos productions, qui ont pourtant prouvé de fait leur utilité publique.

La polémique Jean Bricmont

Judith Bernard et Maja Neskovic, anciennes chroniqueuses et animatrices à Arrêt sur Images, ont décidé de voler de leurs propres ailes et de monter un média Internet nommé Hors-Série. Durant son émission du 27 septembre 2014, Maja Neskovic s’entretient de la liberté d’expression avec son invité Jean Bricmont, habitué du micro de l’Agence Info Libre. Daniel Schneidermann, qui est lié à cette émission par le support technique qu’il fournit à Hors-Série, se trouve obligé de faire part en public de son point de vue sur Jean Bricmont et sur la façon dont il (n’)a (pas) été présenté par l’animatrice Maja Neskovic.

Même après plusieurs relectures, on ne comprend pas précisément ce que reproche Daniel Schneidermann à Jean Bricmont et à Maja Neskovic, si ce n’est un manque de « contextualisation » des citations de Bricmont. C’est fascinant comme la liberté d’expression peut parfois trouver ses limites même sur Internet, certaines personnes comme Bricmont nécessiteraient d’être plus « contextualisées » que d’autres. On retrouve ce souci de contextualisation à l’issue de l’émission d’@si du 10 janvier 2014 sur l’affaire Dieudonné. Le jeune amateur de Dieudonné qui avait alors été invité sur le plateau d’@si, et qui par ailleurs avait du faire face à cinq invités et animateurs qui lui étaient opposés, n’avait pas stipulé au préalable qu’il était adhérent d’Égalité et Réconciliation. Laure Daussy, qui s’en aperçoit après l’émission, met immédiatement à jour le making-off en « recontextualisant » le jeune homme a posteriori. Apparemment, être adhérent à Égalité et Réconciliation est également un motif de « recontextualisation ».

Face à cette gêne manifeste de Schneidermann, mais en l’absence de toute rigueur de sa part pour l’expliquer, la réponse de Judith Bernard (rédactrice en chef de Hors-Série) soigneusement argumentée paraît éloquente. Nous invitons tout le monde à la lire. Elle semble avoir bien cerné les problématiques de la liberté d’expression en France et les positions de Jean Bricmont, régulièrement relayées par l’Agence Info Libre, sans se laisser aller aux raccourcis calomnieux dont les médias de masse se font si souvent le relai.

Vient ensuite la réaction de Dan Israël, ancien chroniqueur à Arrêt sur Images, très critique sur un point fondamental de l’argumentaire de Jean Bricmont, qui est qu’on ne peut faire accepter la justice par tous concernant la liberté d’expression qu’en garantissant le caractère insoupçonnable (bien plus que le caractère insoupçonné donc) du juge. À ce titre la décision prise par Bernard Stirn seul, juif et descendant de Dreyfus, dans les conditions inédites que l’on sait par surcroît, ne risquait pas d’être reçue comme une justice véritable et indépendante par Dieudonné et ses spectateurs.

Enfin, Maja Neskovic, l’animatrice de l’émission polémique prouve par sa réponse citant des personnages parmi les plus polémiques que le débat sur la liberté d’expression s’implante profondément et sereinement dans la société française et que les procès en antisémitisme et en infréquentabilité, qui sont perpétuellement lancés à tous ceux qui voudraient discuter rigoureusement des sujets qui fâchent, ne fonctionnent plus.

Arrêt sur Images s’appuie de plus en plus sur le travail de l’Agence Info Libre

Cela fait plusieurs fois que le site Arrêt sur Images mentionne ou relaie l’Agence Info Libre. En mars, nous étions d’abord qualifiés par @si de « site d’extrême droite », avant qu’@si ne se ravise et supprime la mention peu élogieuse à notre endroit. S’agissant des événements récents de Calais, là encore Arrêt sur Images commente la polémique, née des images que nous avions réalisées et publiées sur notre site, mais critique l’absence des médias sur ces lieux sans jamais nous citer !

Dans le fameux billet polémique de Daniel Schneirmann au sujet de l’émission de Maja Neskovic avec Jean Bricmont, Arrêt sur Images intercale un extrait d’une vidéo de l’Agence Info Libre interrogeant Jean Bricmont sur l’affaire Dieudonné. Notons que la manière de relayer laisse à désirer puisque Daniel a téléchargé notre vidéo, sélectionné l’extrait de son choix, apposé le logo d’@si puis publié sur le compte Dailymotion d’@si.

Pour correction, la vidéo AIL originale de l’entretien avec Jean Bricmont est toujours en ligne, nous vous la relayons à nouveau pour votre information.

Plus récemment encore, un article d’Arrêt sur Images relate la dernière audace du hacker Ulcan auprès d’un journaliste endeuillé. Cette fois, Arrêt sur Images référence une vidéo de l’Agence Info Libre par la même méthode, mais en accompagnant toutefois notre vidéo d’une mention explicite de l’Agence Info Libre et d’un lien direct vers notre site.

 L’Agence Info Libre invite Daniel Schneidermann et Jean Bricmont à débattre

Nous prenons acte que les contenus produits par l’Agence Info Libre sont ainsi jugés d’utilité publique par Arrêt sur Images. Nous invitons officiellement Daniel Schneidermann et Jean Bricmont à venir débattre de la liberté d’expression et du rôle des médias indépendants devant les caméras de l’Agence Info Libre. Jean Bricmont nous ayant déjà fait part de sa réponse positive, nous attendons maintenant la réponse de Daniel Schneidermann.