13 mai 2015
Trois femmes sur un balcon pour siffler un cortège du Front National, et les médias en font une information capitale.
Quelle stratégie militante germe dans les esprits troublés des « têtes pensantes » de ce mouvement artificiel qui n’existe que parce que les médias joue son jeu ?
Source : chaine Youtube de Jonathan Sturel
Je suis abonné à la chaine YT de ce « présentateur ». J’ignorais qu’il était membre de l’AIL
Donc si on est issue du monde de la prostitution, qu’on ne parle pas français, on est donc un être humain de bas de gamme? A vomir.
Je ne vois pourquoi cette chose (cette vidéo) est classé comme article car au-delà de ne rien nous apprendre elle nous présente juste un souhait d’un quelconque beau parleur qui pourra dire un jour quand son souhait se réalisera, « je vous l’avais dit ».
Oui les actions des Femens sont stupides, violentes (pas physiquement) et souvent contre-productives (puisqu’elles permettent de victimiser cette pauvre franche française menacée par le grand remplacement).
Mais de la a dire que la violence dans les milieux visés ne vient que des Femens (de Meric ou de Charlie puisque d’une manière permanente maintenant, les sous-entendus de type « ils l’ont bien cherché » semblent autorisés), il y quand même un pas a franchir que notre fan de Maurras n’hésite pas une seconde. C’est vrai que les technicien du ptit Journal l’avait bien cherché aussi eux, Ibrahim Ali aussi avait du chercher les embrouilles, la liste des violences physiques issues de l’extrême droite en France (LDJ-FN et tout les groupuscule issue des tribunes par exemples) n’est plus a démontrer. Je ne dis pas que se sont les seuls, justes qu’ils font partis de ceux qui ne savent parler qu’avec les poings. Et ceux qui parlent avec les poings ont rarement assez de neurones pour s’en rendre compte.
Comme ce n’est pas une tribune, merci de ne pas nous servir le traditionnel « le contenu de cette page n’engage pas l’AIL mais uniquement son auteur »….
Que dit-il d’inexact ? Pour peu que vous vous soyez penché sur le mouvement FEMEN et que vous êtes intéressé par la vie politique, vous ne pouvez dire que ce qui est rapporté ici ne soit pas conforme à la réalité. Nous vivons dans un monde, non pas de l’information, mais de la communication. Les FEMENs ne sont qu’un groupuscule militant relayé par des médias financés par ceux-là mêmes qui les utilisent. C’est le serpent qui se mord la queue. La pluralité n’existe plus dans nos démocraties, si elle a existé un jour d’ailleurs. Nous sommes au centre de conflits d’intérêts. Ni plus, ni moins. je trouve notre intervenant pondéré et particulièrement lucide sur la situation et l’objectif de ceux qui utilisent ce mouvement FEMEN.
Je pense que votre commentaire est un peu excessif car l’analyse de cet intervenant est assez juste dans le fait que l’on ne sait pas bien d’ou viennent ces FEMEN que tout le monde connait au moins de nom grâce à la très large tribune médiatique qui leur est offerte. Au passage je n’ai pas vu d’enquête très approfondie sur ce mouvement et son financement, sujet qui serait intéressant pour peu qu’un journaliste veuille s’en donner la peine…
Ensuite lorsque vous dites que c’est à vomir que de dire que ce sont pour certaines des prostituées des pays de l’est qui ne parlent que leur langue natale, c’est vous qui induisez que ce sont des « être humains bas de gamme » l’auteur de la vidéo ne dit pas du tout cela. Il explique seulement son raisonnement qui est de dire que les femmes venant de milieux difficiles et violents (pornographie, prostitution), pensez vous qu’elles possèdent une conscience politique et une visions du monde seine ? Le mouvement qu’elles forment est un mouvement féministe (que je considère comme extremiste) et n’est donc pas sein par nature.
On sous estime trop souvent le pouvoir médiatique qui a la capacité de formater des générations de gens qui ont de moins en moins d’esprit critique et qui ne voient pas que le traitement de l’information est pensé, organisé, développé et diffusé de telle sorte que le spectateur ne se soucie que de ce qu’on lui montre et quand on lui montre.
L’auteur de la vidéo n’utilise pas les termes que j’ai écrits, il les sous-entends par un silence suivant l’énoncé de l’origine supposée de quelques membres, avec un rictus de… vous voyez ce que je veux dire. Elle est la faiblesse de l’argumentation, laissé par des vides que chacun peut remplir, on ne dit pas ce qui n’est pas politiquement correct, on fait son anti-charlie pour pouvoir dire que la retenue est une vertu, et calme ca tout le monde est d’accord. Avoir une conscience militant ou politique n’est pas forcement lié a la taille de sa bibliothèque qu l’on affiche derrière soit pour faire le gars cultivés….
Et bine sur non il ne dit rien d’inexact car il ne dit rien de précis et choisi de tronquer les faits pour ne parler que ce qu’on ne sait déjà. Qu’il enquête sur les Femens et qu’il nous parle des financement, des relation autres que de complaisance. Et oui que l’on vienne de la prostitution, du porno, de la finance, de l’est, de l’ouest on peut avoir une conscience politique. C’est peut être pas le cas des Femens, mais l’argumentaire est a vomir oui.
Je dirai pour utiliser les même mécanisme. Un Youtubeur Français qui a les cheveux courts ne peut pas avoir une conscience politique du féminisme assez développé pour critiquer les Femens. (je ne le pense pas)
L’information relayée sans cesse n’est pas « Trois femmes sur un balcon pour siffler un cortège du Front National », mais plutôt que ces contestatrices (aussi ridicules soient elles) aient été mises au silence violemment par des partisants/électeurs frontistes.
Le problème est ici. Il est inacceptable de laisser certains frontistes bâillonner leurs opposants. S’ils pensent avoir des idées politiques intéressantes qu’ils les exposent en parole et non par la force. Les idées doivent êtes confrontées en débat, pas en concours de grosses couilles.
Quant aux idées et aux méthodes de communication des femen, je pense que leur ridicule est bien rendu. Peu de personnes les considèrent crédibles et légitimes. Ce qui ne justifie quand même pas les actions de ces militants FN le 1er Mai.
Alors déjà il faut remettre dans le contexte juridique: manifester les seins à l’air en France c’est un délit, ça s’appelle un attentat pudeur et normalement ça doit être verbalisé (et pour le moment c’est encore jamais arrivé). Perturber par un coup de force une manifestation publique autorisé par la préfecture d’un parti politique légal (même si vous l’aimez pas), c’est également un délit, ça s’appelle un trouble à l’ordre et c’est verbalisable. Et enfin traiter de nazi les partisans d’un parti politique légal et républicain (puisqu’il respecte la constitution à peu prêt correctement, ce qui en France est devenu extrêmement rare, EELV par exemple appel publiquement à l’abolition définitive des droits de l’homme, de la constitution et de l’état parce que ce parti travail pour l’Allemagne et n’a pas lu le titre IV du code pénal), c’est encore un délit, ça s’appelle l’injure publique.
On connait les militants FN et leur service d’ordre, ils sont un peu bas plafond… ils auraient pu se contenter d’appeler les flics et réclamer à ce que la loi soit appliqué puis porté plainte contre l’organisation Femen qui les harcèle depuis leur arrivé en France. Peut-être qu’ils l’ont fait et que les flics ont reçu des ordres pour ne pas se déplacer ? En France c’est possible, surtout avec le type de personne qui gouverne en ce moment… pourtant la loi à géométrie variable c’est une atteinte aux droits de l’homme figurez vous.
En général, les Femen finissent au poste après chacune de leur « manifestation » illégale et passible de plusieurs chef d’accusation et c’est normal. Ce qui l’est moins, c’est que pour le moment personne n’a réussi à faire appliquer la loi et à les faire verbaliser. Il y a une église qui a porté plainte et qui a réussi à les faire trainer en justice pour vandalisme vu qu’elles avait dégradé du matériel religieux chez eux, mais curieusement elles n’ont pas été condamné, elles ont bénéficié d’un bon avocat payé par le curieux philanthrope américain qui les finance et ont obtenu un non-lieu.
On le répète les filles qui se promène à poil dans la rue ou dans des lieux ouvert au publique, c’est très agréable à regarder certes, mais illégal.
Le trouble à l’ordre public est interdit me semble-t-il. Et on a rarement vu de débats pacifiques avec les Femens.
Excellente analyse de la situation, concernant les Femens.
Par contre, là où je crois que l’intervenant se fait de grosses illusions, c’est quand il dit qu’un jour, politiciens et médias devront répondre de leur complicité.
« »en France c’est un délit, ça s’appelle un attentat pudeur et normalement ça doit être verbalisé (et pour le moment c’est encore jamais arrivé). » »
on se demande bien pourquoi !? ^^
heureux de se faire berner par les femmes et leur poésie.
sinon intervenant vidéo un peu crispé, la sauge sur son visage lui poudre les pensés, il cherche dans la pénombre un discours lointain mais préparé. il est tellement ancien qu’il a perdu tous ces contours, et il se demande même si il n’en connait pas un peu plus que ce qu’il élude sur place en farci.
On prend des « colombes » pour le symbole, voyez vous?!!
A l oeuvre toute la lacheté du systeme! « Regardez ils s attaquent a de pauvres colombes blessees! » Et il y en a encore pour s offusquer des reactions! Putain, entourés de cons nous sommes
Offusqué que vous étes, désirez vous utiliser la voie democratique pour exprimer la justesse de vos revendications?!! La temperance aujourd hui aurait elle des vertus halucinogenes??
Avec deux L comme les corbeaux des vitrines hollandaises! Mais ca va c est bien? Hein? Bruxelles aussi, sa biere, les affaires, et les putes pour soulager les beaufs et les europeistes convaincucu!
notre ami veut-il du thé ? sa gorge semble irritée..
Il me semble qu’on est tous un peu bof, ça oscille souvent…^^
dénoncer un système et s’accrocher à ses tétines reste d’une banalité confondante…
me dire ici qui est le néo cyberpunk qui vit dans la forêt avec une connection internet ? oui je pense que les fauteuils du salon sont plus confortables.
encore accroc au système faudrait déjà réfléchir dans la vie de tous les jours à se priver d’argent et de se permettre la fortune des rencontres.
méconnaissance historique monsieur. « a notre époque.. promotion de la nudité… médias complaisant… »
Quelqu’un se souvient de théroine de mérincourt ? Des Amazones de la révolution ?
Sachez que le roi louis XVI fut tué par des femmes à poil. Hystériques de surcroit. Qui ferait passer les fémen pour des nones.
Et qui donc s’occupait de la promotion de ces amazones de la républiques ? De ces citoyennes en jarretières qui prenaient les armes pour tuer de l’aristo ? Les Hommes de l’assemblée… Les Mirabeau et cie…
Instruisez vous.
Bien cordialement.
Ah. Et commencez par lire guy Breton, Il vous en montrera des Femen d’un autre temps avec des motifs tout aussi mesquin.